Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 509/2025
30.01.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Зорана Хаџића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Мирсад Мудеризовић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., кога заступа пуномоћник Анита Турковић, адвокат из ..., одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2818/22 од 30.05.2023. године, у седници одржаној 30.01.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против решења Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2818/22 од 30.05.2023. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2818/22 од 02.11.2022. године, одбијена је жалба туженог и потврђено решење Вишег суда у Новом Пазару Гж 1568/21 од 15.09.2021. године о новчаном кажњавању туженог, док је ставом другим изреке одбијен захтев тужене за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Решењем Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2818/22 од 14.02.2023. године, одбачен је предлог туженог за доношење допунског решења.

Решењем Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2818/22 од 30.05.2023. године, одбачена је жалба туженог, као недозвољена, а која је изјављена против решења Гж 2818/22 од 14.02.2023. године.

Против правноснажног решења, тужени је изјавио ревизију због битних повреда парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. ЗПП, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Чланом 420. став 1 ЗПП је прописано да странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан.