.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 5358/2024
15.05.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирјане Андријашевић, председника већа, Иване Рађеновић, Владиславе Милићевић, Марине Милановић и Весне Мастиловић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Петар Димитријевић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Биљана Илић, адвокат из ..., ради исплате дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1976/23 од 06.11.2023. године, у седници одржаној 15.05.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1976/23 од 06.11.2023. године, као о изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1976/23 од 06.11.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Трстенику П 108/20 од 31.01.2023. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев и обавезан тужени да тужиоцу исплати на име дуга по основу зајма износ од 30.000 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан исплате, са законском затезном каматом почев од 02.03.2010. године до исплате. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 326.360,00 динара.
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 1976/23 од 06.11.2023. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена првостепена пресуда. Ставом другим изреке, одбијени су захтеви парничних странака за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи као изузетно дозвољеној, применом члана 404. Закона о парничном поступку.
Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 и 10/23), Врховни суд је нашао да нису испуњени услови из става 1. истог члана за одлучивање о ревизији као о изузетно дозвољеној, јер није потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, уједначити судску праксу или дати ново тумачење права. Ово из разлога што су у конкретном случају нижестепени судови одлуку о тужбеном захтеву за исплату дуга по основу уговора о зајму донели применом члана 557. Закона о облигационим односима, а тужени наводима ревизије оспорава правилност утврђеног чињеничног стања у погледу његових навода да је исплатио дуг кроз плаћање зеленашке камате, што не може бити разлог за изјављивање посебне ревизије, јер се оваквим ревизијским наводима заправо оспорава утврђено чињенично стање и оцена изведених доказа, што није дозвољен ревизијски разлог сходно члану 407. став 2. ЗПП, а не представља ни разлог за изјављивање посебне ревизије на основу члана 404. став 1. ЗПП.
Из наведених разлога, Врховни суд је применом одредбе члана 404. став 2. ЗПП одлучио као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је нашао да ревизија туженог није дозвољена.
Тужба ради исплате дуга у овој парници поднета је 24.02.2020. године и означена је вредност предмета спора од 3.526.000,00 динара (као динарска противвредност износа од 30.000 евра).
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Имајући у виду да се у конкретном случају ради о имовинскоправном спору за новчано потраживање у коме вредност предмета спора не прелази законом прописани новчани цензус за допуштеност ревизије из члана 403. став 3. ЗПП, то је Врховни суд нашао да је ревизија туженог недозвољена.
На основу изнетог, Врховни суд је применом члана 413. ЗПП одлучио као у ставу другом изреке.
Председник већа - судија
Мирјана Андријашевић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић
