Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Драгане Маринковић, Божидара Вујичића и Јелице Бојанић Керкез, чланова већа, у поступку предлагача AA из ..., чији је пуномоћник Александар Милеуснић, адвокат из ..., ради убрзања поступка, одлучујући о ревизији предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Лесковцу Р4 и 8/19 од 10.12.2019. године, у седници одржаној 05.02.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Лесковцу Р4и 8/19 од 10.12.2019. године, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија предлагача изјављена против решења Вишег суда у Лесковцу Р4 и 8/19 од 10.12.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Лесковцу Р4 и 8/19 од 10.12.2019. године, одбачен је приговор предлагача за убрзање поступка у предмету И 7838/10 Основног суда у Лесковцу.

Против наведеног решења предлагач је изјавио посебну ревизију из члана 404. ЗПП, због битних повреда одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

По оцени Врховног касационог суда, у смислу члана 404. став 2. ЗПП, услови за примену института посебне ревизије из става 1. наведеног члана, у поступку који је предлагач покренуо подношењем приговора ради убрзања поступка, нису испуњени. У тој врсти поступка нема законских услова за примену члана 404. ЗПП, који се односи на изузетну дозвољеност ревизије против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, јер се у конкретном случају ради о поступку ради убрзања судског поступка.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије и у смислу члана 401. став 2., у вези члана 412. став 5. ЗПП, и нашао да ревизија није дозвољена.

Ревизија као ванредни правни лек може се изјавити против правноснажне пресуде донете у другом степену (члан 403. став 1.) и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно завршен (члан 420. став 1. ЗПП).

У конкретном случају, предлагач је поднео приговор ради убрзања извршног поступка ради наплате новчаних потраживања у предмету И 7838/10, који је у току пред Основним судом у Лесковцу. Ова врста поступка регулисана је одредбама Закона о заштити права на суђење у разумном року, који не предвиђа могућност изјављивања ревизије против решења којим је одлучено о основаности изјављеног приговора, којим се правноснажно не окончава поступак.

На основу члана 413. ЗПП одлучено је као у изреци.

Председник већа-судија

Звездана Лутовац,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић