
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 5620/2025
07.05.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Јелице Бојанић Керкез и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Мирослав Рељић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Министарство правде, коју заступа Државно правобранилаштво, Београд, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Београду Гж 11985/20 од 26.11.2024. године, у седници одржаној 07.05.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Београду Гж 11985/20 од 26.11.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Београду Гж 11985/20 од 26.11.2024. године, преиначена је пресуда Првог основног суда у Београду П 20723/19 од 16.12.2019. године, тако што је обавезана тужена да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете због повреде права на правично суђење исплати 100.000,00 динара са законском затезном каматом од 16.12.2019. године, као и да му накнади трошкове парничног поступка од 44.900,00 динара и трошкове другостепеног поступка од 23.800,00 динара.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужена је, на основу члана 403. став 2. тачка 2. Закона о парничном поступку, благовремено изјавила ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Врховни суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку – ЗПП (Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 10/23) и утврдио да је ревизија недозвољена.
Према члану 468. ЗПП, спорови мале вредности у смислу одредбе ове главе јесу спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе (став 1.). По одредби члана 479. став 6. тог закона, против одлуке другостепеног суда донете у спору мале вредности није дозвољена ревизија.
Тужба ради накнаде нематеријалне штете поднета је 11.07.2016. године. Вредност предмета спора (члан 28. ЗПП) је 200.000,00 динара, поступак је спроведен по правилима у споровима мале вредности, па је ревизија недозвољена. Одредба члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП, на коју се ревидент позвао и по којој је ревизија увек дозвољена ако је другостепени суд преиначио пресуду и одлучио о захтевима странака, примењује се на пресуде донете у споровима спроведеним по општим правилима парничног поступка, а не и у споровима мале вредности.
Из наведених разлога, на основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Весна Субић,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
