Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници тужиоца ЈКП „Водовод и канализација“ са седиштем у Крагујевцу, против туженог AA из ..., чији је пуномоћник Марко Николић, адвокaт из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 1559/21 од 10.03.2022. године, у седници одржаној 07.09.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 1559/21 од 10.03.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Крагујевцу П 1939/20 од 17.09.2020. године, ставом првим изреке, одржан је на снази закључак о извршењу извршитеља Небојше Вујанца из Крагујевца И. ИВК 6248/14 од 15.07.2014. године и обавезан је тужени да исплати тужиоцу износ од 16.660,32 динара са законском затезном каматом од 09.07.2014. године до исплате, као и трошкове извршног поступка у износу од 7.920,00 динара. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да надокнади тужиоцу трошкове парничног поступка у износу од 17.214,00 динара.

Пресудом Вишег суда у Крагујевцу Гж 1559/21 од 10.03.2022. године, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка из члана 374. став 1. у вези члана 396. ЗПП.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 479. став 6. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11, 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 468. став 1. ЗПП прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Одредбом члана 479. став 6. ЗПП прописано је да против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.

Предлог за извршење на основу веродостовјне исправе поднет је 09.07.2014. године. Вредност предмета спора је 16.660,32 динара и парнични поступак је вођен по правилима поступка у споровима мале вредности.

Како је побијаном другостепеном пресудом одлучено у спору мале вредности у коме је према члану 479. став 6. ЗПП искључено право на изјављивање ревизије, то је ревизија туженог недозвољена.

На основу наведеног, применом члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић