
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 975/2025
30.01.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Јасмине Симовић, Радославе Мађаров, Зорице Булајић и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Тамара Ђорђевић адвокат из ..., против туженог ББ из ..., ради ништавости завештања, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 15284/24 од 03.10.2024. године, у седници одржаној дана 30.01.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 15284/24 од 03.10.2024. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против решења Вишег суда у Београду Гж 15284/24 од 03.10.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Други основни суд у Београду се, решењем П 2148/24 од 15.07.2024. године, огласио стварно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и одлучио да по правноснажности тог решења спис достави Вишем суду у Београду, као стварно и месно надлежном суду на даље поступање.
Решењем Вишег суда у Београду Гж 19284/24 од 03.10.2024. године одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђено решење Другог основног суда у Београду П 2148/24 од 15.07.2024. године.
Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужиља је, на основу члана 404. ЗПП, благовремено изјавила ревизију из свих законских разлога.
Ревизија предвиђена наведеном законском одредбом (посебна ревизија) је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако Врховни суд оцени да је потребно да се размотре правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, уједначи судска пракса или да ново тумачење права. О дозвољености и основаности посебне ревизије одлучује Врховни суд у већу од пет судија.
Означена одредба се, на основу члана 420. став 6. ЗПП, сходно примењује у поступку поводом ревизије против решења.
По становишту Врховног суда, посебна ревизија може се изјавити против решења другостепеног суда којим се правноснажно окончава поступак (члан 420. став 1. ЗПП) против којих ревизија не би била дозвољена јер у том спору не би била дозвољена ни ревизија против пресуде (члан 420. став 2. ЗПП).
Побијано другостепено решење, којим је одбијена жалба изјављена против решења којим се нижи суд првог степена огласио стварно ненадлежним и предмет уступио вишем суду првог степена, није решење којим се поступак у овом спору правноснажно окончава. Због тога против тог решења није дозвољна ни посебна ревизија (члан 404. ЗПП) нити ревизија (члан 420. став 1. и 2. ЗПП), па је зато и одлучено као у изреци.
Председник већа - судија
Бранислав Босиљковић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
