.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 2094/2024
18.06.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Драгане Бољевић и Јасмине Симовић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Милош Стевовић адвокат из ..., против туженог Привредног друштва Радио телевизија Крагујевац д.о.о. Крагујевац, ради поништаја решења, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1500/23 од 22.03.2024 године, на седници одржаној дана 18.06.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1500/23 од 22.03.2024 године.
ОДБИЈА СЕ захтев туженог за накнаду трошкова ревизијског поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1500/23 од 22.03.2024 године, ставом првим изреке, одбијена је жалба тужиље и потврђена пресуда Основног суда у Крагујевцу П1 1419/22 од 27.01.2023. године којом је одбијен тужбени захтев тужиље за поништај решења бр. ... донетог од стране туженог дана 20.01.2020. године ( став први изреке), као и захтев да се обавеже тужени да тужиљи на име незаконито умањене зараде за месец јануар 2020. године исплати 7.493,31 динара са законском затезном каматом од 28.02.2020. године до исплате (став други изреке), док је обавезана тужиља да туженом накнади трошкове парничног поступка у износу од 167.250,00 динара са законском затезном каматом од извршности до исплате (став трећи изреке). Ставом другим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужиља је благовремено изјавила ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка из члана 374. став 1. ЗПП учињених пред другостепеним судом, погрешне примене материјалног права и због погрешно утврђеног чињеничног стања.
Тужени је поднео одговор на ревизију.
Испитујући дозвољеност изјављене ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11, 49/2013 - УС, 74/2013-УС, 55/2014, 87/2018, 18/2020 и 10/2023, у даљем тексту - ЗПП), Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Тужба у овој парници поднета је 20.03.2020. године, са захтевом за поништај решења бр. ... донетог од стране туженог дана 20.01.2020. године којим је тужиљи изречена мера новчаног кажњавања због повреде радне дисциплине у висини од 20% од основне зараде запосленог у трајању од једног месеца почев од јануара 2020. године, и исплату износа од 7.493,31 динара са припадајућом законском затезном каматом на име незаконито умањене зараде за месец јануар 2020. године, који износ уједно представља и у тужби означену вредност предмета спора.
Чланом 441. ЗПП прописано је да је ревизија дозвољена у парницама о споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа. У свим другим случајевима, у парницама из радног односа о дозвољености ревизије одлучује се на основу одредбе члана 403. став 3. истог Закона, у зависности од вредности предмета спора побијаног дела пресуде. Том одредбом Закона прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Имајући у виду да се тужбени захтев не односи на заснивање, постојање или престанак радног односа у смислу члана 441. ЗПП (код којих је ревизија увек дозвољена), као и да вредност предмета спора у конкретном случају не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, то је Врховни суд оценио да је ревизија тужене недозвољена, применом члана 403. став 3. ЗПП.
Из наведених разлога, Врховни суд је на основу члана 413. ЗПП, одлучио као у изреци.
Туженом не припадају трошкови одговора на ревизију, јер исти у смислу члана 154. ЗПП нису били нужни за вођење парнице, због чега је применом члана 165. став 1. ЗПП одлучено као у ставу другом изреке.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
