.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 2317/2024
04.09.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Никола Јовић, адвокат из ..., против туженог ДОО „Поткозарје Панон“ из Новог Сада, чији је пуномоћник Ненад Зрнић, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 446/24 од 15.05.2024. године, у седници одржаној 04.09.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 446/24 од 15.05.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж1 446/24 од 15.05.2024. године, одбијена је жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Новом Саду П1 740/22 од 30.01.2024. године, којом је тужени обавезан да исплати тужиљи за период од 01.12.2020. године до 30.09.2021. године на име разлике између припадајуће и исплаћене зараде 174.449,86 динара са затезном каматом од 02.10.2023. године до исплате, као и 45.453,32 динара на име обрачунате затезне камате до 01.10.2023. године; на име накнаде трошкова за долазак и одлазак са рада за период од 01.07.2020. године до 30.09.2021. године 83.699,44 динара са затезном каматом од 02.10.2023. године до исплате, као и 24.426,64 динара на име обрачунате затезне камате до 01.10.2023. године; да за тужиљу уплати припадајуће доприносе за обавезно социјално осигурање између уплаћених и припадајућих доприноса; да тужиљи надокнади парничне трошкове од 158.426,00 динара са затезном каматом од извршности пресуде до исплате.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију због повреде поступка и погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 10/23), Врховни суд је утврдио да је ревизија недозвољена.
У парницама из радног односа, ревизија је по члану 441. ЗПП увек дозвољена у споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.
За имовинскоправне спорове из радног односа меродаван је општи режим из члана 403. став 3. ЗПП, по коме ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба је поднета 06.06.2022. године, вредност предмета спора по члану 28. ЗПП је 258.149,30 динара и не прелази имовински цензус који омогућује изјављивање ревизије.
Из наведених разлога, на основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић
