Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 443/2019
05.06.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Јасминке Станојевић председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Катарина Ђорђевић, адвокат из ..., против туженог Самостална радња „ББ“ ..., чији је пуномоћник Бојан Милосављевић, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1. 1611/18 од 02.10.2018. године, у седници од 05.06.2019. године донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1. 1611/18 од 02.10.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Пожаревцу П1. 206/17 од 02.03.2018. године ставом првим изреке тужени је обавезан да тужиоцу исплати на име неисплаћених дневница 42.484,00 динара и 1.100,00 динара на име аутобуске карте, све са законском затезном каматом од пресуђења до исплате. Ставом другим изреке тужени је обавезан да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 56.786,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1. 1611/18 од 02.10.2018. године ставом првим изреке одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена првостепена пресуда. Ставом другим изреке одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против другостепене пресуде, тужени је благовремено изјавио ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410 став 2 Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 55/14) и утврдио да ревизија туженог није дозвољена.

Тужбом од 24.04.2017. године тужилац је тражио исплату износа од 43.584,00 динара са припадајућом законском затезном каматом.