Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Весне Субић, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа у предмету предлагача АА из ..., кога заступа пуномоћник Ивана Спасић, адвокат из ..., улица ... бр. .. прилаз .., одлучујући о жалби предлагача изјављеној због неодлучивања о приговору ради убрзавања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 173/21, донео је дана 14.03.2023. године, без испитног поступка

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, жалба предлагача изјављена због неодлучивања о приговору ради убразавања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 173/21.

ОДБИЈА СЕ, као неоснован, захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је дана 14.12.2022. године поднео Врховном касационом суду приговор ради убрзавања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 173/21 са захтевом да тај суд утврди да му је повређено право на суђење у разумном року и наложи поступајућем судији убрзавање поступка, као и да му досуди трошкове поступка.

Дана 21.02.2023. године предлагач је изјавио жалбу Врховном касационом суду зато што о његовом приговору није одлучено у року од два месеца предвиђеном чланом 14. Закона о заштити права на суђење у разумном року.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка у смислу одредаба члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15), Врховни касациони суд је закључио да је жалба недозвољена.

Из електронског извештаја Врховног касационог суда произлази да је у предмету Рев2 173/2021 одлука донета 23.03.2022. године и да је отправљена из суда 06.01.2023. године. У предмету Врховног касационог суда Р4р 211/2022, у коме је одлучивано о приговору предлагача за убрзавање поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 173/21, поступајући судија је решењем од 14.02.2023. године одбио приговор предлагача ради убрзавања поступка у наведеном предмету и одлука у том предмету је експедована из суда 28.02.2023. године.

С обзиром на то да се, према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни касациони суд сматра да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена, јер је поднета Врховном касационом суду 21.02.2023. године, поступак у предмету Врховног касационог суда Рев2 173/21 је окончан одлуком донетом 23.03.2022. године, а такође је окончан и поступак у предмету Р4р 211/2022 решењем од 14.02.2023. године.

Имајући у виду изложено, Врховни касациони суд је на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбацио жалбу доносећи одлуку као у ставу првом изреке.

Врховни касациони суд је одбио захтев предлагача за накнаду трошкова поступка, на основу одредбе члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, сходном применом одредби члана 153. став 1. Закона о парничном поступку, имајући у виду да предлагач није успео у поступку, због чега је одлучено као у ставу другом изреке.

Председник већа-судија

Весна Субић,с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења није дозвољена жалба.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић