Рж1 р 16/2021 1.6.6.7; правни лекови за убрзање поступка

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 16/2021
29.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Бранка Дражић, у поступку предлагача АА из ..., чији је пуномоћник др Марија Јоксовић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Р4 р 6/21 од 07.04.2021. године, дана 29.06.2021. године донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозољена жалба предлагача АА из ... .

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је дана 29.04.2021. године поднео Врховном касационом суду, преко Апелационог суда у Београду, жалбу против решења Апелационог суда у Београду Р4 р 6/21 од 07.04.2021. године, којим је одбијен као неоснован приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 бр. 486/20, као неоснован. Истим решењем одбијен и захтев предлгача за накнаду трошкова поступка.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредбе члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15), Врховни касациони суд је нашао да је жалба недозвољена.

Према одредби члана 17. став 1. истог закона председник непосредно вишег суда решењем одбацује или одбија жалбу без испитног поступка, или води испитни поступак, а према ставу 2. наведеног члана жалба се одбацује ако је непотпуна, ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу, при чему је жалба непотпуна ако није потписана или ако из њене садржине не може да се утврди које решење се побија. Одредбом члана 17. став 3. наведеног закона је прописано да против решења о одбацивању жалбе није дозвољена жалба.

О жалби је одлучивао судија одређен годишњим распоредом послова у суду сагласно одредби члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.

Према стању у списима предмета Апелационог суда у Београду Р4 р 6/21 поступајући судија тог суда је решењем од 07.04.2021. године одбио приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 бр. 486/20 у коме је поступак окончан пресудом од 11.03.2021. године којом је одлучено по жалби туженог. Наведена пресуда са првостепеним списима је отправљена из суда дана 17.03.2021. године и предмет Гж1 486/20 архивиран је дана 18.03.2021. године.

С обзиром на то да се према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни касациони суд налази да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена јер је поднета Врховном касационом суду дана 29.04.2021. године, а поступак у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 486/20 окончан је пресудом од 11.03.2021. године.

Имајући у виду изложено, Врховни касациони суд је на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року одбацио жалбу доносећи одлуку као у диспозитиву.

Судија

Бранка Дражић,с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења није дозвољена жалба

у смислу члана 21. Закона о заштити права

на суђење у разумном року.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић