
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 57/2025
16.05.2025. година
Београд
Врховни суд судија Драгана Маринковић, одређена Годишњим распоредом послова на основу члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, у поступку заштите права на суђење у разумном року предлагача АА из ..., кога заступа пуномоћник Стефан Кошовљановић, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Р4 р 108/25 од 08.04.2025. године, без испитног поступка, дана 16.05.2025. године донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача изјављена против решења Апелационог суда у Београду Р4 р 108/25 од 08.04.2025. године.
ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова другостепеног поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Апелационог суда у Београду Р4 р 108/25 од 08.04.2025. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 3916/24. Ставом другим изреке, одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова поступка по приговору.
Против наведеног решења, предлагач је благовремено изјавио жалбу из свих законских разлога.
Одлучујући о жалби на основу чланова 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, Врховни суд је утврдио да је жалба предлагача недозвољена.
Побијаним решењем одбијен је приговор предлагача, ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 3916/24. Приговор је изјављен препорученом пошиљком предатом пошти 19.03.2025. године, а примљен у суду 24.03.2025. године. Имајући у виду да је у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 3916/24 донета одлука у седници већа 27.02.2025. године, а затим је предмет експедован из суда 28.03.2025. године, то значи да је поступак правноснажно окончан пре доношења решења о приговору. Према члану 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба се могу поднети док се поступак не оконча. У конкретном случају поступак је правноснажно окончан 27.02.2025. године и предмет са одлуком експедован из суда 28.03.2025. године, пре изјављивања предметне жалбе (24.04.2025. године), то је жалба предлагача недозвољена на основу наведене одредбе из члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року.
На основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, Врховни суд је одлучио као у ставу првом изреке.
Одлучујући о захтеву за накнаду трошкова другостепеног поступка, Врховни суд је применом члана 165. став 1. ЗПП, у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку одбио захтев предлагача за накнаду трошкова, имајући у виду да није успео у жалбеном поступку.
Судија
Драгана Маринковић, с.р.
ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:
Против овог решења није дозвољена жалба
на основу члана 21. Закона о заштити права
на суђење у разумном року.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић