Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 1406/2021
11.03.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиље АА из ..., ул. ... бр. .., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, Београд, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Првог основног суда у Београду за делегацију другог стварно надлежног суда, у седници већа одржаној 11.03.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету ОДРЕЂУЈЕ СЕ Други основни суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Дописом П бр. 12973/20 од 04.12.2020. године Први основни суд у Београду је предложио да се за поступање у овом предмету делегира други стварно надлежан суд, с обзиром да тужилац у овом спору потражује накнаду штете проузроковане незаконитим и неправилним радом Првог основног суда у Београду у оставинском поступку тог суда О 24556/10 у ком је тужиља учествовала као један од наследника. Захтев за накнаду штете тужиља заснива на томе што је услед незаконитог и неблаговременог рада Првог основног суда у Београду наслеђени новац исплаћен 2017. године, иако су били испуњени услови за исплату и током 2011. године, због чега је претрпела штету у виду измакле користи, јер није у наведеном периоду могла да користи наслеђени новац.

Одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда на основу одредбе члана 62. став 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' 72/11... 18/20), Врховни касациони суд налази да је захтев Првог основног суда у Београду основан.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку је прописано да надлежан суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.

Имајући у виду разлоге Првог основног суда у Београду за делегацију, Врховни касациони суд налази да је захтев за делегацију основан и да ће о тужиљиним правима и обавезама независно и непристрасно поступак спровести Други основни суд у Београду, па је одлучено као у изреци.