Р 356/2025 3.21

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 356/2025
23.10.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Јелице Бојанић Керкез и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца MD&AD CONSULTING ДОО ВРАЊЕ, чији је пуномоћник Миомир Тасић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Високи савет судства – Основни суд у Зрењанину, ради неоснованог обогаћења, одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници одржаној 23.10.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Кикинди за поступање у предмету Основног суда у Зрењанину П 788/2025.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Зрењанину је уз допис од 06.10.2025. године, Врховном суду доставио предмет П 788/2025 са захтевом за делегацију надлежности. У захтеву је наведено да постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у означеном предмету, у смислу члана 62. Закона о парничном поступку, јер је у наведеном предмету тужени управо тај суд.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11...10/23) прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Имајући у виду да je тужба поднета Основном суду у Зрењанину, ради стицања без основа изазваног укинутим решењем Основног суда у Зрењанину о принудној наплати таксе Пл 455/2021 од 19.12.2024. године, то по налажењу Врховног суда постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда у циљу очувања права странака на независан и непристрасан суд и правично суђење, гарантованих чланом 32. Устава Републике Србије („Службени гласник РС“, бр. 98/2006) и чланом 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода („Службени лист Србије и Црне Горе“ - Међународни уговори број 9/03 од 26.12.2003. године ... „Службени гласник РС“ - Међународни уговори број 10/15 од 11.05.2015. године).

Из наведених разлога, Врховни суд је на основу члана 62. Закона о парничном поступку одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Весна Субић,с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић