Врховни касациони суд, и то судија Весна Поповић, председник већа, у правној ствари тужиоца Фондације Фонд „Раша Симић“ за помоћ самим и старим особама из Београда, чији је пуномоћник Александар Трандоски, адвокат из ..., против туженог „Политика новине и магазини“ д.о.о. из Београда, чији је пуномоћник Споменка Билић, адвокат из ..., одлучујући о предлогу за исправку решења Врховног касационог суда Р1 133/2020 од 13.05.2020. године, донео је 11.03.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ захтев туженог од 22.02.2021. године за исправку решења Врховног касационог суда Р1 133/2020 од 13.05.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Одлучујући о сукобу стварне надлежности између Првог основног суда у Београду и Привредног суда у Београду Врховни касациони суд је решењем Р1 133/2020 од 13.05.2020. године одлучио да је за поступање у овој правној ствари, стварно надлежан Први основни суд у Београду (у смислу одредбе члана 25. став 1. тачка 1. Закона о уређењу судова, будући да у конкретном случају спор између парничних странака није настао у обављању привредне делатности).

Први основни суд у Београду је у прилогу акта П 33349/20 од 23.02.2021. године доставио списе тог суда са предлогом да се размотри захтев туженог од 22.02.2021. године за исправљање образложења решења Врховног касационог суда Р1 133/2020 од 13.05.2020. године.

Одредбом члана 362. став 1. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр.72/11, 5/14, 87/18 и 18/20), прописано је да ће се грешке у именима и бројевима, као и друге очигледне грешке у писању и рачунању, недостатке у облику и несагласности преписа пресуде са изворником пресуде исправити председник већа.

Имајући у виду наведено, по оцени Врховног касационог суда захтев туженог од 22.02.2021. године за исправку решења Врховног касационог суда Р1 133/2020 од 13.05.2020. године није основан, јер нису испуњени услови из члана 362. став 1. ЗПП, због чега је одлучено као у изреци.

Председник већа – судија
Весна Поповић,с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић