
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 487/2020
28.10.2020. година
Београд
Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужилаца АА из ..., ББ из ... и ВВ из ..., чији је пуномоћник Верољуб Вукелић, адвокат из ..., против туженог АД за путеве „Крушевацпут“ Крушевац, ради накнаде штете, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о сукобу стварне надлежности по захтеву Привредног суда у Краљеву, на седници одржаној 28.10.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ВРАЋАЈУ СЕ списи П 261/2020 Привредном суду у Краљеву, на даљи поступак.
О б р а з л о ж е њ е
Тужиоци су поднели тужбу Привредном суду у Краљеву против туженог ради накнаде штете због незаконитог умањења зараде.
Привредни суд у Краљеву је уз пропратни акт П 261/2020 од 19.10.2020. године доставио списе Врховном касационом суду, ради решавања сукоба надлежности сматрајући да је у овој правној ствари надлежан да поступа Основни суд у Крушевцу.
Након разматрања списа, Врховни касациони суд је оценио да нису испуњени услови за одлучивање о сукобу стварне надлежности у овој правној ствари. Ово због тога што је Привредни суд у Краљеву, за случај да сматра да није стварно надлежан за поступање у парничном поступку, имао могућност предвиђену чланом 17. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/2011, 49/2013-УС, 74/2013- УС, 55/2014, 87/2018) да донесе решење којим се оглашава стварно ненадлежним, те да по правноснажности тог решења, у смислу члана 20. став 1. истог закона, предмет уступи суду за који сматра да је у конкретном случају стварно и месно надлежан.
У ситуацији када није поступљено на наведени начин, по оцени Врховног касационог суда нема сукоба стварне надлежности о којем би одлучивао овај суд, због чега је на основу члана 419. у вези члана 382. став 2. ЗПП, одлучено као у изреци овог решења.
Председник већа - судија
Јасминка Станојевић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић