.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 507/2021
02.09.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца Дарка Милошевића из Степојевца, чији је пуномоћник Александар Маринковић адвокат из Београда, против тужене „Директна банка“ а.д. Крагујевац, ради утврђења и стицања без основа, решавајући сукоб месне надлежности између Основног суда у Аранђеловцу и Првог основног суда у Београду, у седници већа одржаној дана 02.09.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За суђење у овом спору МЕСНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Основни суд у Аранђеловцу.
О б р а з л о ж е њ е
Основни суд у Аранђеловцу се, правноснажним решењем П 1327/21 од 18.06.2021. године, огласио месно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и списе предмета доставио Првом основном суду у Београду, као стварно и месно надлежном суду за даље поступање.
Први основни суд у Београду није прихватио своју надлежност за поступање у овој правној ствари, већ је списе доставио овом суду ради решавања сукоба месне надлежности, указујући да у конкретном случају тужена није изјавила приговор месне ненадлежности, те да није било места да се Основни суд у Аранђеловцу огласи месно ненадлежним за поступање у овој правној ствари.
Решавајући настали сукоб месне надлежност, на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ бр.116/08..., 88/18) и члана 22. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр.72/2011, 49/2013 – УС, 74/2013 – УС, 55/2014 и 87/2018, 18/2020, у даљем тексту ЗПП), Врховни касациони суд је нашао да је за суђење у овом спору месно надлежан Основни суд у Аранђеловцу.
Тужбом поднетом 15.06.2021. године тужилац је тражио да се утврди да је ништава одредбa уговора о кредиту за рефинансирање којом се тужилац, као корисник кредита, обавезао да плати туженој једнократну накнаду за обраду кредитног захтева и да се обавеже тужена да тужиоцу на име стеченог без основа исплати износ који је по том основу примила са припадајућом законском затезном каматом. Основни суд у Аранђеловцу се по службеној дужности огласио месно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и уступио предмет Првом основном суду у Београду, на основу одредбе члана 65. ЗПП, имајући у виду да је одредбом члана 21. уговора о кредиту за рефинансирање у случају спора уговорена надлежност Првог основног суда у Београду.
Одредбом члана 19. став 1. ЗПП прописано је да ће суд по службеној дужности да се огласи месно ненадлежним ако постоји искључива месна надлежност неког другог суда, најкасније у року од осам дана од дана пријема одговора на тужбу. Ставом 3. истог члана прописано је да се суд по приговору месне ненадлежности туженог може огласити месно ненадлежним у року од осам дана од дана пријема одговора на тужбу, док је ставом 4. прописано да ако се тужба не доставља на одговор, тужени може да истакне приговор месне ненадлежности најкасније на припремном рочишту, односно на првом рочишту за главну расправу ако се припремно рочиште не одржава, а пре упуштања у расправљање, о чему суд мора да одлучи у року од осам дана од дана изјављивања приговора.
Када за одређене врсте спора одредбама Закона о парничном поступку није предвиђена искључива месна надлежност, као у конкретном случају, суд којем је тужба поднета не може се по службеној дужности огласити месно ненадлежним и предмет уступити суду одређеном у споразуму о месној надлежности. У таквој ситуацији, суд се само по приговору туженог који се позове на уговорену месну надлежност (члан 65. ЗПП), може огласити месно ненадлежним.
Из тога следи да се Основни суд у Аранђеловцу по службеној дужности није могао огласити месно ненадлежним и списе предмета уступити Првом основном суду у Београду, у ситуацији када се не ради о искључивој месној надлежности за поступање у овој врсти поступка, а тужени није истакао приговор месне ненадлежности.
Из наведених разлога, на основу члана 22. став 1. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић,с.р.
За тачност отправка
управитељ писарнице
Марина Антонић
