Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 632/2019
20.11.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Божидара Вујичића и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., против тужене Републике Србије, чији је законски заступник Државно правобранилаштво из Београда, ради новчаног обештећења због повреде на суђење у разумном року, решавајући сукоб стварне надлежности између Апелационог суда у Београду и Вишег суда у Београду, у седници одржаној 20.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За одлучивање о жалби тужиље изјављеној против пресуде Првог основног суда у Београду Прр 227/18 од 24.12.2018. године, стварно је надлежан Виши суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Београду, решењем Гж рр 83/19 од 28.02.2019. године, огласио се стварно ненадлежним за одлучивање о жалби тужиље изјављеној против пресуде Првог основног суда у Београду Прр 227/18 од 24.12.2018. године и предмет је уступио Апелационом суду у Београду као стварно и месно надлежном.

Решењем Апелационог суда у Београду Гж рр 9/19 од 22.08.2019. године, тај суд се огласио стварно ненадлежним за одлучивање о жалби тужиље изјављеној против пресуде Првог основног суда у Београду Прр 227/18 од 24.12.2018. године и предмет је уступио Вишем суду у Београду као стварно и месно надлежном суду.

Виши суд у Београду није прихватио стварну надлежност, те се актом Гж рр 478/19 од 03.10.2019. године, обратио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.

Решавајући настали сукоб стварне надлежности на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Сл. гласник РС“, бр.116/08...87/2018) и члана 22. став 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Сл. гласник РС“, бр.72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да је за одлучивање о жалби тужиље стварно надлежан Виши суд у Београду.

У конкретном случају, тужиља је поднела тужбу за новчано обештећење (неимовинску штету), која је тужиљи изазвана повредом права на суђење у разумном року, у поступку који се водио пред Управним судом у предмету У 3902/16. Повреда права на суђење у разумном року је утврђена решењем Врховног касационог суда Рж у 71/17 од 17.10.2017. године. Пресудом Првог основног суда у Београду Прр 227/18 од 24.12.2018. године, обавезана је тужена да тужиљи на име новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року плати 96.000,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате, док је одбијен тужбени захтев у делу у коме је тужиља тражила да се обавеже тужена да јој по овом основу плати преко досуђених 96.000,00 динара до тражених 365.000,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате, а одбијен је и захтев тужиље за накнаду трошкова поступка. Против ове пресуде тужиља је изјавила жалбу.