Р1 648/2019 3 20 1 сукоб надлежности - грађанско право

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 648/2019
27.11.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ... – ..., чији је пуномоћник Зоран Максимовић, адвокат из ..., против туженог предузећа „ББ” д.о.о. Београд- у стечају, ради утврђења ништавости решења о престанку радног односа и исплате, одлучујући о сукобу надлежности између Привредног суда у Београду и Првог основног суда у Београду, на седници одржаној дана 27.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За одлучивање у овој парници надлежан је Први основни суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Први основни суд у Београду се решењем П1 број 1443/18 од 30.05.2019. године, огласио стварно и месно ненадлежним за постпање у овој парници, са налогом да се списи доставе Привредном суду у Београду као стварно и месно надлежном суду.

Привредни суд у Београду није прихватио уступљену надлежност, већ је списе уз акт П број 5278/19 од 14.11.2019. године, доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.

Решавајући сукоб надлежности на основу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11... 87/18), Врховни касациони суд је оценио да је за одлучивање стварно надлежан Први основни суд у Београду.

Према стању у списима, тужилац је против туженог поднео тужбу ради поништаја решења о отказу радног односа, враћања на рад и исплате неисплећних зарада и припадајућих доприноса. Услед наступања правних последица стечаја код туженог, решењем П1 бр. 3639/12 од 01.06.2016. године, Први основни суд у Београду је прекинуо поступак у овој парници. Поступајући по предлогу тужиоца, решењем 24.10.2017. године, поступак је настављен, да би се решењем од 30.05.2018. године, Први основни суд у Београду огласио стварно и месно ненадлежним за поступање и предмет уступио Привредном суду у Београду.

Законом о уређењу судова („Службени гласник РС“ број 116/08...88/18) чланом 25. ставом 1. тачком 1. прописано је да привредни суд у првом степену суди у споровима између домаћих и страних привредних друштава, предузећа, задруга, предузетника и њихових асоцијација (привредни субјекти) у споровима насталим између привредних субјеката и других правних лица у обављању делатности привредних субјеката, па и када је у наведеним споровима једно од странака физичко лице, ако је са странком у односу материјалног супарничарства. Тачком 4. истог члана прописано је, између осталог, да привредни суд суди у споровима поводом реорганизације, судске и добровољне ликвидације и стечаја, осим спорова за утврђење постојања радног односа који су покренути пре отварања стечаја.

Надаље, према одредби члана 22. став 3. Закона о уређењу судова, основни суд у првом степену суди у стамбеним споровима; споровима поводом заснивања, постојања и престанка радног односа; о правима, обавезама и одговорностима из радног односа; о накнади штете коју запослени претрпи на раду или у вези са радом; споровима поводом задовољавања стамбених потреба на основу рада.

Имајући у виду да је, у конкретном случају, парнични поступак за утврђење ништавости решења о престанку радног односа, враћање на рад и исплату зараде, инициран тужбом пре отварања стечајног поступка над туженим, то је за одлучивање у овој правној ствари надлежан основни суд, односно конкретно, Први основни суд у Београду, с обзиром на то да се седиште туженог налази у Београду, на територтији Општине Савски Венац, а све сходно одредби члана 3. став 1. тачка 4. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава (“Сл. гласник РС бр. 101/13).

Из ових разлога одлучено је као у изреци применом одредбе члана 22. став 2. Закона о парничном поступку.

Председник већа – судија

Јасминка Станојевић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић