Р1 693/2020 3.20.1; сукоб надлежности - грађанско право

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 693/2020
17.12.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Гордана Јанковић, адвокат у ..., против тужених ББ из ..., ВВ из ... и ГГ из ..., чији је пуномоћник Душан С. Костић, адвокат у ..., ради исељења и предаје у државину, решавајући сукоб надлежности између Вишег суда у Смедереву и Апелационог суда у Београду, у седници већа одржаној дана 17.12.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За одлучивање о жалби тужених изјављеној против пресуде Основног суда у Смедереву П 1406/18 од 30.01.2020. године НАДЛЕЖАН је Апелациони суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиља је поднела тужбу 06.06.2018. године Основном суду у Смедереву ради исељења и предаје у државину непокретности, породичне куће и објеката постојећих на кп.бр. .. КО ..., а као вредност предмета спора је означен износ од 10.000,00 динара.

Пресудом Основног суда у Смедереву П 1406/18 од 30.01.2020. године ставом првим изреке, усвојен је тужбени захте тужиље, те су обавезани тужени да се иселе, испразне од свих лица и ствари и тужиљи предају у државину и мирно и несметано коришћење непокретност у ... уписане у ЛН бр. .. КО ... и то кп.бр. .. земљиште под зградом –објектом Војске Југославије од 37 м2, земљиште под зградом –објектом од 29 м2, земљиште уз зграду-објекат од 4,09 ари, укупно 4,75 ари ..., као и породичну стамбену зграду уписану у В листу 1, део ЛН бр. .. КО ..., као зграда број 1. изграђена и постојећа на кп.бр. .. КО ... и помоћну зграду која је у В листу 1, део ЛН бр. .. КО ... уписана као зграда број 2, изграђеној на кп.бр. .. КО ..., све у ..., улица ... бр. .. . Ставом другим изреке, обавезани су тужени да као солидарни дужници накнаде тужиљи трошкове парничног поступка у износу од 38.300,00 динара са законском затезном каматом од дана извршности пресуде до исплате.

Предмет је након изјављене жалбе тужених достављен Апелационом суду у Београду који се решењем Гж 4651/20 од 22.10.3020. године огласио стварно ненадлежним за одлучивање о жалби тужених, изјављеној против пресуде Основног суда у Смедереву П 1406/18 од 30.01.2020. године и предмет уступио Вишем суду у Београду, као стварно и месно надлежном суду.

Виши суд у Смедереву није прихватио стварну надлежност, те је списе уз пропратни акт Гж 924/20 од 02.12.2020. године доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба стварне надлежности.

Решавајући сукоб стварне надлежности на основу одредбе члана 22. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'', бр. 72/11... 18/20) Врховни касациони суд је закључио да је за поступање у овом предмету надлежан Апелациони суд у Београду.

Одредбом члана 23. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 116/08... 88/18) прописано је да виши суд у другом степену одлучује о жалбама на одлуке основних судова: на решења у грађанскоправним споровима; на пресуде у споровима мале вредности. Према одредби члана 24. Закона апелациони суд одлучује о жалбама на одлуке виших судова (тачка 1) и на пресуде основних судова у грађанским споровима ако за одлучивање о жалби није надлежан виши суд (тачка 3).

Према одредби члана 468 став 1. Закона о парничном поступку, спорови мале вредности јесу спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази износ од 3.000 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Став 4. истог члана прописује да се споровима мале вредности сматрају и спорови у којима се тужбени захтев не односи на потраживање у новцу ако вредност предмета спора коју је тужилац означио у тужби не прелази износ од 3.000 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. По одредби члана 469. Закона о парничном поступку не сматрају се споровима мале вредности спорови о непокретностима, спорови из радног односа и спорови због сметања државине.

У конкретном случају, предмет тужбеног захтева односи се на исељење и предају у државину непокретности која се налази у поседу тужених. Пресудом Основног суда у Смедереву П 1406/18 од 30.01.2020. године одлучено је о захтеву тужиље који се односи на остваривање њеног својинског права на непокретности, односно реализацију својинско - правног овлашћења које произлази из права својине. Тиме се ради о спору о непокретностима у смислу члана 469. Закона о парничном поступку. Због тога наведена првостепена одлука није донета у спору мале вредности према члану 468. Закона о парничном поступку, без обзира на вредност предмета спора која је означена у тужби. Према томе, на основу одредбе члана 24. Закона о уређењу судова за одлучивање о жалби изјављеној против пресуде Основног суда у Смедереву П 1406/18 од 30.01.2020. године надлежан је Апелациони суд у Београду.

Из наведених разлога је применом одредбе члана 22. Закона о парничном поступку одлучено као у изреци.

Председник већа - судија

Бранко Станић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић