Рев 3973/2025 3.19.1.26.1.4

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 3973/2025
20.03.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Драгане Бољевић, Јасмине Симовић, Радославе Мађаров и Ирене Вуковић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Игор Вуловић адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Високи савет судства, Прекршајни суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво – Одељење у Крагујевцу, ради дуга, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 7787/23 од 20.09.2024. године, на седници одржаној 20.03.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 7787/23 од 20.09.2024. године.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 7787/23 од 20.09.2024. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Крагујевцу П 2027/23 од 31.05.2023. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тужаља тражила да се тужена обавеже да јој исплати трошкове прекршајног поступка у предмету Прекршајног суда у Београду Пр 52089/21 од 108.000,00 динара, са законском затезном каматом од 26.01.2023. године до исплате. Ставом другим изреке, обавезана је тужиља да туженој накнади трошкове парничног поступка од 21.000,00 динара.

Пресудом Вишег суда у Крагујевцу Гж 7787/23 од 20.09.2024. године одбијена је жалба тужиље и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужиља је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, позивајући се на члан 404. Закона о парничном поступку.

Применом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку, посебна ревизија се може изјавити због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако је по оцени Врховног суда, потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и када је потребно ново тумачење права. Према ставу 2. истог члана, испуњеност услова за изузетну дозвољеност ревизије Врховни суд цени у већу од пет судија.

Тужбеним захтевом од стране тужене је тражена накнада трошкова прекршајног поступка, иако је о захтеву за накнаду прекршајног поступка одлучено у прекршајном поступку. Побијаном пресудом је тужбени захтев одбијен јер нема места поновном одлучивању о трошковима прекршајног поступка у парничном поступку. Врховни суд није прихватио предлог за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној, будући да је ревизија усмерена на разрешење конкретног спора, што није разлог за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. Закона о парничном поступку. Ревизијом се посебно не указује на законске разлоге из члана 404. став 1. ЗПП-а – на правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, неуједначену судску праксу, односно на потребу новог тумачења материјалног права. Стога је одлучено као у првом ставу изреке.

Испитујући дозвољеност ревизије на основу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП у вези члана 479. став 6. ЗПП, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Чланом 468. став 1. ЗПП прописано је да су спорови мале вредности спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе.

Чланом 479. став 6. ЗПП прописано је да у поступцима у споровима мале вредности против одлуке другостепеног суда ревизија није дозвољена.

Тужба у овој правној ствари ради дуга поднета је 27.03.2023. године, а вредност спора износи 108.000,00 динара.

Како се у конкретном случају ради о спору чија је вредност очигледно испод законског лимита прописаног чланом 468. став 1. ЗПП, то ревизија није дозвољена применом члана 479. став 6.ЗПП.

Из наведених разлога, Врховни суд је применом члана 413. ЗПП одлучио као у другом ставу изреке.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић,с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић