.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1398/2025
20.11.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бојане Пауновић, председника већа, Дијане Јанковић, Милене Рашић, Татјане Вуковић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног AA, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ и других, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног AA, адвоката Марка Радивојевића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Параћину К 283/23 од 09.04.2025. године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1-н- 379/25 од 08.08.2025. године, у седници већа одржаној дана 20.11.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног AA, адвоката Марка Радивојевића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Параћину К 283/23 од 09.04.2025. године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1-н-379/25 од 08.08.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Параћину К 283/23 од 09.04.2025. године окривљени AA оглашен је кривим због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 3. у вези става 1. КЗ извршеног према оштећеној малолетној ББ, за које му је претходно утврђена казна затвора у трајању од две године, затим због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ извршеног према оштећеној ВВ, за које му је утврђена казна затвора у трајању од четири месеца, и због кривичног дела кршење забране утврђене мером безбедности из члана 340а КЗ, за које му је утврђена казна затвора у трајању од три месеца, па је осуђен на јединствену казну затвора у трајању од две године и пет месеци. Истом пресудом, на основу члана 89а КЗ окривљеном је изречена мера безбедности забрана приближавања и комуникације са оштећеном ВВ и оштећеном малолетном ББ тако што му је забрањено да се оштећенима приближи на удаљеност од 10 метара, забрањено да приступа око њиховог места становања и рада на удаљености од 50 метара и забрањена даља комуникација са оштећенима и то са оштећеном малолетном ББ у трајању од једне године, а са оштећеном ВВ у трајању од две године од правноснажности пресуде. Окривљени је обавезан да надокнади трошкове кривичног поступка ближе одређене у изреци пресуде. Оштећене су упућене да имовинскоправни захтев остваре у парничном поступку.
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1-н-379/25 од 08.08.2025. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног АА, и пресуда Основног суда у Параћину К 283/23 од 09.04.2025. године потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА, адвокат Марко Радивојевић, због повреде закона у смислу члана 485. став 4. ЗКП без означавања законског разлога из члана 485. став 4. ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости и преиначи побијане пресуде тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Марка Радивојевића, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члана 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим односно другостепеним судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Наведени рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног јер су одредбом члана 71. тачка 5) ЗКП права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.
У конкретном случају, из списа предмета утврђује се да је окривљени АА пресуду Апелационог суда у Крагујевцу Кж1-н-379/25 од 08.08.2025. године примио 25.08.2025. године, а да је његов бранилац, адвокат Марко Радивојевић, захтев за заштиту законитости поднео поштом 17.10.2025. године, након протека рока од 30 дана прописаног одредбом члана 485. став 4. ЗКП, па је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног неблаговремен.
Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић, с.р. Бојана Пауновић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
