Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Мирољуба Томића и Татјане Вуковић, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела ометање службеног лица у вршењу службене дужности из члана 23. став 1. ЗЈРМ и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног – адвоката Миленка Цвијовића, поднетом против правноснажног решења Основног суда у Новом Пазару К бр.652/25 од 12.01.2026. године, у седници већа одржаној дана 18. марта 2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Миленка Цвијовића, поднет против правноснажног решења Основног суда у Новом Пазару К бр.652/25 од 12.01.2026. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Новом Пазару К бр.652/25 од 12.01.2026. године, на основу члана 39. став 3. ЗКП, одбачен је као недозвољен захтев браниоца окривљеног АА – адвоката Миленка Цвијовића за изузеће поступајућег судије Едина Хоџића, свих судија и председника Основног суда у Новом Пазару, као и свих судија и председника Вишег суда у Новом Пазару. Ово решење постало је правноснажно даном доношења, обзиром да против тог решења жалба није дозвољена.

Против наведеног правноснажног решења, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА – адвокат Миленко Цвијовић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев и укине побијано решење, а предмет врати на поновно одлучивање или да побијано решење преиначи тако што ће усвојити захтев за изузеће поднет од стране браниоца окривљеног.

Дописом од 16.03.2026. године бранилац окривљеног АА – адвокат Миленко Цвијовић обавестио је Врховни касациони суд да повлачи захтев за заштиту законитости поднет против правноснажног решења Основног суда у Новом Пазару К бр.652/25 од 12.01.2026. године.

Врховни суд је у смислу одредбе члана 487. став 1. ЗКП одржао седницу већа, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Одредбом члана 483. став 1. ЗКП, прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац (сада Врховни јавни тужилац), окривљени и његов бранилац, а ставом 4. истог члана, прописано је да до доношења одлуке суда о захтеву за заштиту законитости лица из става 1. могу одустати од захтева.

Имајући у виду да је бранилац окривљеног АА – адвокат Миленко Цвијовић поднеском од 16.03.2026. године повукао захтев за заштиту законитости поднет против правноснажног решења Основног суда у Новом Пазару К бр.652/25 од 12.01.2026. године, на који начин је фактички одустао од поднетог захтева, то је Врховни суд на основу члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 4. ЗКП, предметни захтев одбацио као недозвољен.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Председник већа-судија

Снежана Меденица, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Милена Рашић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић