Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 198/2026
14.05.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Драгане Бољевић и Јасмине Симовић, чланова већа, у парници тужиље мал. АА, чији је законски заступник мајка ББ, обе из ..., чији је пуномоћник Марија Стојановић адвокат из ..., против туженог ВВ из села ..., Општина ..., чији је пуномоћник Ненад Момчиловић, адвокат из ..., ради измене одлуке о издржавању, одлучујући о предлогу за делегацију надлежности, у седници одржаној 14.05.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Крушевцу за поступање у овом предмету.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Нишу доставио је Врховном суду решење П2 1454/25 од 17.04.2026. године којим је прихватио предлог за делегацију надлежности поднет дана 01.04.2026. године од стране законске заступнице мал. тужиље, мајке ББ, обе из ... . По оцени тог суда, чињенице наведене у захтеву за делегацију надлежности, да су малолетна тужиља и њена мајка из ..., тешко здравствено стање законске заступнице мал. тужиље, као и здравствено стање мал. тужиље, детета са посебним потребама, о чему су приложени докази, указују да је сврсисходније поступак спровести пред Основним судом у Крушевцу, а не пред Основним судом у Нишу, коме је тужба поднета.

Чланом 62. став 1. Закона о парничном поступку прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.

Имајући у виду цитиране законске одредбе, као и наводе из захтева за делегацију надлежности, Врховни суд је утврдио да разлози изнети у захтеву представљају оправдане разлоге за делегацију надлежности Основном суду у Крушевцу, због чега је на основу члана 62. став 7. Закона о парничном поступку одлучио као у изреци решења.