Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јасмине Васовић, председника већа, Слободана Велисављевића, Светлане Томић Јокић, Гордане Којић и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Ирином Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљенoг АА, због кривичног дела недозвољена производња, држање, ношање и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 3. у вези става 2. и става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Матије Томанић, поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду 3К.бр. 535/24 од 18.12.2025. године и Апелационог суда у Београду Кж1 192/26 од 31.03.2026. године, у седници већа одржаној дана 07.07.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Матије Томанић, поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду 3К.бр. 535/24 од 18.12.2025. године и Апелационог суда у Београду Кж1 192/26 од 31.03.2026. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Београду 3К.бр. 535/24 од 18.12.2025. године окривљени АА, оглашен је кривим због извршења кривичног дела недозвољена производња, држање, ношање и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 3. у вези става 2. и 1. КЗ и осуђен на казну затовра у трајању од 3 године у коју му је урачунато време проведено у притвору од 05.11.2024. године па надаље. Према окривљеном је изречена мера безбедности одузимање предмета и одлучено је о трошковима кривичног поступка, а како је то ближе опредељено у изреци пресуде.

Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 192/26 од 31.03.2026. године, делимично су усвојене жалбе бранилаца окривљеног АА и пресуда Вишег суда у Београду 3К.бр. 535/24 од 18.12.2025. године преиначена само у делу одлуке о казни, тако што је Апелациони суд у Београду окривљеног АА због извршења кривичног дела недозвољена производња, држање, ношање и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 3. у вези става 2. и 1. КЗ за које је означеном пресудом оглашен кривим осудио на казну затвора у трајању од 2 године у коју му је урачунато време проведено у притвору од 05.11.2024. године па надаље, док су жалбе бранилаца окривљеног у преосталом делу, као и жалба јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду одбијене као неосноване и првостепена пресуда у непреиначеном делу потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА - адвокат Матија Томанић, у смислу члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји као основан захтев за заштиту законитости, побијане пресуде укине и предмет врати на поновно одлучивање првостепеном или Апелационом суду, али пред потпуно измењеним већем или исте преиначи или само одллуку донету у поступку по редовном правном леку, те окривљеног АА ослободи од оптужбе или му додатно ублажи казну с обзиром на све олакшавајуће околности које су утврђене на страни окривљеног, а које имају карактер нарочито олакшавајућих околности.

Врховни суд је у седници већа одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП), размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног је неблаговремен.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74., члан 438. став 1. тачке 1) и 4) и тачке 7) до 10) и став 2. тачка 1), члана 439. тачке 1) до 3) и члана 441. ставови 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред жалбеним судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП којом су права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.

Из списа предмета утврђује се да је окривљени АА пресуду Апелационог суда у Београду Кж1 192/26 од 31.03.2026. године примио дана 30.04.2026. године, а бранилац окривљеног, адвокат Матија Томанић доставио је захтев за заштиту законитости путем препоручене пошиљке Врховном суду дана 02.06.2026. године.

Према наведеном, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА против означених правноснажних пресуда поднет је по протеку законом прописаног рока за подношење истог из члана 485. став 4. ЗКП, те је захтев неблаговремен.

Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Председник већа-судија

Ирина Ристић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Јасмина Васовић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић