Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 14593/2023
17.09.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа Јасмине Симовић и Данице Косовац, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Немања Кузовић адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Привредни суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво са седиштем у Београду, ради накнаде имовинске штете, одлучујући о предлогу тужене за допуну пресуде, у седници одржаној 17.09.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ предлог тужене за допуну пресуде Рев 14593/2023 од 08.02.2024. године.

ОДБИЈА СЕ захтев тужене за накнаду трошкова поступка поводом захтва за допуну пресуде.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Рев 14593/2022 од 08.02.2024. године, ставом првим изреке, дозвољено је одлучивање о посебној ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гжрр 294/22 од 01.02.2023. године. Ставом другим изреке, преиначене су пресуда Апелационог суда у Београду Гжрр 294/22 од 01.02.2023. године и пресуда Првог основног суда у Београду Прр1 167/22 од 08.06.2022. године тако што је одбијен тужбени захтев којим је тражено да се обавеже тужена да исплати тужиоцу накнаду имовинске штете у износу од 788.934,00 динара са затезном каматом од 24.09.2020. године до исплате и да му накнади трошкове поступка у износу од 108.750,00 динара. Ставом трећим изреке, обавезан је тужилац да на име трошкова поступка исплати туженој износ од 78.750,00 динара. Ставом четвртим изреке, одбијен је захтев тужиоца за накнаду трошкова ревизијског поступка.

Тужена је предложила да се изврши допуна означене пресуде у делу одлуке о трошковима поступка (став трећи изреке) и тужилац обавеже на накнаду трошкова и за састав поднеска од 18.03.2021. године.

По оцени Врховног суда, поднети предлог није основан.

Туженој су, сагласно члану 165. став 2. у вези са чланом 153. став 1. и чланом 154. ЗПП, досуђени трошкови који су били неопходни (нужни) за вођење парнице, тако да нема пропуста у одлучивању ревизијског суда због којег би донету пресуду у том погледу требало допунити.

Тужена нема право на накнаду трошкова поступка поводом захтева за допуну пресуде јер је тај њен захтев одбијен.

 Из наведених разлога, одлучено је као у изреци.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић