.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2848/2020
17.09.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужилаца АА из ... и ББ из ..., чији је пуномоћник Весна Јовановић адвокат из ..., против туженог ЈП ЕПС Београд – Огранак Колубара ДОО Лазаревац, из Лазаревца, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9904/19 од 22.01.2020. године, у седници већа одржаној 17.09.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужилаца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 9904/19 од 22.01.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Ваљеву П 18/17 од 27.09.2019. године, ставом првим изреке делимично је усвојен тужбени захтев па је обавезан тужени да тужиоцу АА на име накнаде штете исплати износ од 2.539.512,00 динара са законском затезном каматом почев од 27.09.2019. године до исплате и тужиљи ББ износ од 1.417.842,00 динара са законском затезном каматом почев од 27.09.2019. године па до исплате. Ставом другим изреке, одбијен је тужбени захтев у делу којим је тужилац АА тражио да се обавеже тужена да му исплати преко досуђеног износа у ставу првом изреке, а до траженог износа од 7.885.080,00 динара са законском затезном каматом почев од 27.09.2019. године па до исплате, и у делу којим је тужиља ББ тражила да се обавеже тужени да јој исплати преко досуђеног у ставу првом изреке, а до траженог износа од 2.642.937,00 динара са законском затезном каматом почев од 27.09.2019. године па до исплате. Ставом трећим изреке обавезан је тужени да тужиоцима на име трошкова поступка солидарно плати износ од 366.636,75 динара са законском затезном каматом од дана извршности пресуде па од исплате.
Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 9904/19 од 22.01.2020. године ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужилаца и потврђена пресуда Вишег суда у Ваљеву П 18/17 од 27.09.2019. године у ставу другом изреке. Ставом другим изреке, укинута је пресуда Вишег суда у Ваљеву П 18/17 од 27.09.2019. године у првом и трећем ставу изреке и у том делу предмет враћен истом суду на поновно суђење.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужиоци су изјавили ревизију због погрешне примене материјалног права.
Испитујући благовременост изјављене ревизије у смислу члана 410. став 1. у вези члана 403. ЗПП, („Службени гласник РС“, број 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18), Врховни касациони суд је нашао да је ревизија тужилаца неблаговремена.
Одредбом члана 403. став 1. ЗПП, прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.
У конкретном случају, другостепена пресуда дотављена је пуномоћнику тужилаца дана 07.02.2020. године, а ревизија против правноснажне другостепене пресуде изјављена је од стране пуномоћника тужилаца, непосредно суду, дана 10.03.2020. године, по протеку законом прописаног рока. Наиме последњи дан за изјављивање ревизије био је 08.03.2020. године (недеља), односно први радни дан – 09.03.2020. године (понедељак), а ревизија је изјављена дана 10.03.2020. године, односно по протеку рока од 30 дана.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 413. ЗПП, одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
