Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4173/2020
08.10.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужилаца – противтужених АА из ..., ББ из ..., ВВ из ..., ГГ из ..., чији је заједнички пуномоћник Јовица Дилберовић, адвокат из ... и ДД из ..., чији је пуномоћник Ненад Живковић, адвокат из ..., против тужене – противтужиље Републике Србије, Министарство одбране, коју заступа Војно правобранилаштво, у поступку претходног разматрања списа ради одлучивања о ревизији тужиље – противтужене ДД, изјављеној против решења Вишег суда у Ужицу Гж 713/2019 од 28.01.2020. године, у седници већа одржаној 08.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Враћају се списи П 4531/16 Трећем основном суду у Београду, преко Вишег суда у Ужицу, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Трећег основног суда у Београду П 4531/16 ради одлучивања о ревизији тужиље – противтужене ДД изјављеној против решења Вишег суда у Ужицу Гж 713/2019 од 28.01.2020. године.

Након разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији, јер првостепени суд није ревизију тужиље - противтужене ДД и препис решења Вишег суда у Ужицу Гж 713/2019 од 28.01.2020. године, против којег је ревизија изјављена, доставио Републичком јавном тужиоцу, у смислу члана 402. став 1. и 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 125/04, 111/09), који се примењује на основу члана 506. став 1. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011, 49/2013 - УС, 74/2013 - УС, 55/2014, 87/2018 и 18/20).

Према члану 402. став 1. Закона о парничном поступку, примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије председник већа првостепеног суда доставиће противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416), у року од 8 дана, с тим што ће се јавном тужиоцу заједно са ревизијом доставити и препис пресуде против које је ревизија изјављена (став 2. истог члана). Како је у конкретном случају првостепени суд пропустио да ревизију тужиље - противтужене ДД и препис пресуде против које је ревизија изјављена достави надлежном јавном тужиоцу у смислу члана 402. став 1. и 2. Закона о парничном поступку, враћају се списи првостепеном суду да отклони наведени процесни недостатак.