.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 562/2020
24.12.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш чланова већа, у парници по тужби тужиоца БОЈАНA ТОМАНОВИЋA ПРЕДУЗЕТНИКA СЗТГР “САЛАШ“ из Београда, чији је пуномоћник Властимир Јанковић, адвокат у ..., против тужених ЈКП „ГРАДСКЕ ПИЈАЦЕ“ Београд, АД ГП „КАБЛАР ИНЖЕЊЕРИНГ“ Београд у стечају, Стамбена задруга “ИНСТИTУТ ВИНЧА“ Београд, чији је пуномоћник Наташа Ђекић, адвокат у ..., тужених АА из ...., ББ из ..., чији је пуномоћник Даница Дражић, адвокат у ..., туженог ВВ из ... и туженог ГРАДА БЕОГРАДA, кога заступа Градско jaвно правобранилаштво Града Београда, ради утврђења, вредност предмета спора 1.000.000,00 динара, поводом ревизије тужиоца изјављене против пресуде Привредног апелационог суда Пж 1438/18 од 30.10.2019. године, у седници већа одржаној 24.12.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ВРАЋАЈУ СЕ списи Привредном апелационом суду, ради одлучивања о исправљању пресуде Пж 1438/18 од 30.10.2019. године, а након тога ради достављања Привредном суду у Београду, ради отклањања процесних недостатака.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду достављени су списи предмета Привредног суда у Београду П 6407/16 са пресудом Привредног апелационог суда Пж 1438/18 од 30.10.2019. године, ради одлучивања о ревизији тужиоца.
Како је у пресуди Привредног апелационог суда Пж 1438/18 од 30.10.2019. године у уводу тужени означен као Стамбена задруга “ИНСТИTУТ ВИНЧА“ Београд, а у уводу првостепене пресуде, тужби и поднесцима тужиоца као Стамбена задруга “ИНСТИTУТ “ Београд, то је потребно да другостепени суд испита да ли има потребе за исправком другостепене пресуде у смислу члана 362. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11... 18/20).
Према одредби члана 411. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11... 18/20), примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије првостепени суд доставиће противној странци у року од осам дана од дана пријема ревизије. У року од 30 дана од дана достављања ревизије, противна странка може да поднесе суду одговор на ревизију. По пријему одговора или по протеку рока за одговор, првостепени суд ће да достави ревизију и одговор на ревизију, са списима предмета, Врховном касационом суду преко другостепеног суда, у року од 15 дана.
Према одредби члана 131. Закона о парничном поступку, достављање правним лицима врши се предајом писмена у просторијама правног лица запосленом у правном лицу, односно заступнику правног лица на адресу из јавног регистра, односно на адресу његовог пребивалишта.
Према стању у списима предмета, пресуда Привредног апелационог суда Пж 1438/18 од 30.10.2019. године и ревизија тужиоца нису достављене на адресу за пријем поште стечајног управника АД ГП „КАБЛАР ИНЖЕЊЕРИНГ“ Београд у стечају, из јавног регистра, већ преко стечајне писарнице, те достава другостепене пресуде и ревизије није уредна.
Стога се списи враћају да првостепени суд поступи у смислу члана 411. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11... 18/20) и да након поступања списе врати Врховном касационом суду ради одлучивања о изјављеној ревизији.
Председник већа- судија
Бранко Станић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
