Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 193/2020
07.10.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници тужиoца Привредног друштва за пословне услуге ''Mercator-S'' d.o.o., Нови Београд, кога заступа Јелена Милићев, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Трећег основног суда у Београду, кога заступа Државно правобранилаштво у Београду, ради новчаног обештећења, одлучујући о захтеву Трећег основног суда у Београду, у седници одржаној 07.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Други основни суд у Београду за поступање у предмету Трећег основног суда у Београду Прр 101/20.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је Трећем основном суду у Београду поднео тужбу ради новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року, у предмету тог суда Ив 552/15.

Трећи основни суд у Београду је актом од 18.09.2020. године предмет доставио Врховном касационом суду са предлогом за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари.

Одлучујући о захтеву првостепеног суда за одређивање другог стварно надлежног суда у смислу члана 62. став 7. ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 55/14), Врховни касациони суд је нашао да је захтев основан.

Према члану 62. став 1. Закона о парничном поступку, надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Будући да је тужба поднета Трећем основном суду у Београду, који је по наводима тужбе проузроковао штету, постоје оправдани разлози да у овом предмету уместо тог суда поступа Други основни суд у Београду.