
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 1375/2021
11.02.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у правној ствари тужиље АА из ..., чији су пуномоћници Зорица Мирковић и Раденко Главоњић, адвокати из ..., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво из Београда, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Основног суда у Чачку за делегацију надлежности, у седници већа одржаној 11.02.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Основни суд у Горњем Милановцу ОДРЕЂУЈЕ СЕ за поступање у предмету Основног суда у Чачку Прр. бр. 10/21.
О б р а з л о ж е њ е
Тужилац је Основном суду у Чачку поднео тужбу против тужене, ради исплате накнаде на име новчаног обештећења за неимовинску штету због повреде права на суђење у разумном року.
Основни суд у Чачку, уз допис од 21.08.2021. године, доставио је захтев за делегацију другог стварно надлежног суда за поступање у предмету тог суда Прр. бр. 10/20, а као разлог за делегацију је наведено, да je према садржини тужбе, Основни суд у Чачку својим поступањем у предмету И. Бр. 8413/10 проузроковао штету тужиљи, па сматра да су испуњени услови за тражену делегацију.
У конкретном случају, Врховни касациони суд је оценио да постоје оправдани разлози који указују на то да у предмету Основног суда у Чачку Прр.бр 10/11 треба да поступа други стварно надлежан суд, с обзиром да је тужиља поднела тужбу Основном суду у Чачку, ради накнаде неимовинске штете због повреде права на суђење у разумном року која је учињена пред тим судом. Имајући у виду наведено, овај суд је одлучио да су у конкретном случају испуњени услови из члана 62. ЗПП, те је за поступање у овом предмету одредио стварну надлежност Основног суда у Горњем Милановцу.
На основу члана 62. став 7. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Слађана Накић Момировић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
