Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Гж-Ап 9/2021
22.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Гордане Комненић и Божидара Вујичића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., као правног следбеника пок. ББ бив. из ..., чији је пуномоћник Александар Радивојевић, адвокат из ..., против тужене ВВ из ..., ради утврђења права својине, одлучујући о жалби ГГ из ..., изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж 1151/21 од 03.03.2021. године, у седници одржаној 22.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неодозвољена жалба ГГ изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 1151/21 од 03.03.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Гж 1151/21 од 03.03.2021. године, одбачен је предлог ГГ поднет у електронској форми 10.02.2021. године, за понављање правносжано окончаног поступка тог суда у предмету Гж 1699/17, као предлог поднет од неовлашћеног лица.

Против другостепеног решења, предлагач ГГ је изјавио жалбу из свих законских разлога.

Одлучујући о дозвољености изјављене жалбе, Врховни касациони суд је утврдио да је жалба недозвољена.

Жалба као правни лек може да се изјави само против пресуде донете у првом степену како је то прописано чланом 367. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11...87/18) и против решења првостепеног суда на основу чана 399. истог Закона.

Против решења другостепеног суда којим се одбацује предлог за понављање поступка може да се изјави само ревизија као ванредни правни лек у смислу члана 420. став 5. Закона о парничном поступку.

Осим тога, странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат, како је то прописано чланом 85. став 6. Закона о парничном поступку.