.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 8738/2021
29.12.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић, Споменке Зарић, Јелице Бојанић Керкез и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Мирјана Недељков, адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Министарство правде – Високи савет судства - Привредни суд у Пожаревцу, коју заступа Државно правобранилаштво – Одељење у Пожаревцу, ради исплате, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Пожаревцу Гжрр1. 139/21 (2020.) од 12.05.2021. године, у седници од 29.12.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужиље као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против решења Вишег суда у Пожаревцу Гжрр1. 139/21 (2020.) од 12.05.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Пожаревцу Прр1 205/20 од 07.12.2020. године, одбачена је као неблаговремена тужба тужиље од 15.06.2020. године.
Решењем Вишег суда у Пожаревцу Гжрр1. 139/21 (2020.) од 12.05.2021. године, ставом првим изреке одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђено првостепено решење. Ставом другим изреке одбијен је захтев тужиље за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против другостепеног решења тужиља је благовремено изјавила ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и из разлога прописаних чланом 404. Закона о парничном поступку.
По оцени Врховног касационог суда, нису испуњени законски услови за одлучивање о ревизији тужиље као изузетно дозвољеној, у смислу члана 404. став 1. важећег Закона о парничном поступку – ЗПП. Одлуке нижестепених судова у складу су са правним схватањем израженим кроз одлуке Врховног касационог суда са истим чињеничним и правним основом, о благовремености тужбе за накнаду имовинске штете због повреде права на суђење у разумном року применом одредаба чл. 22. став 1. и 31. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року и Уредбе о роковима у судским поступцима за време ванредног стања проглашеног 15. марта 2020. године.
Због битне повреде одредаба парничног поступка, посебна ревизија се не може поднети према члану 404. став 1. ЗПП. Зато је одлучено као у ставу првом изреке.
Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. ЗПП и утврдио да ревизија није дозвољена.
Тужба у овој парници поднета је 16.06.2020. године, а вредност предмета спора је 215.415,56 динара.
С обзиром на наведено, ради се о спору мале вредности у смислу члана 468. став 1. ЗПП, у коме ревизија није дозвољена, према члану 479. став 6. ЗПП.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у ставу другом изреке, на основу члана 413. ЗПП.
Председник већа – судија
Јасминка Станојевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
