Кзз 517/2025 2.4.1.21.2.3.; 2.4.1.21.2.3.11

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 517/2025
24.04.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Гордане Којић и Александра Степановића, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела шумска крађа из члана 275. став 2. у вези става 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Десимира Анђелковића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Лебану К 192/23 од 10.10.2024. године и Вишег суда у Лесковцу Кж1 18/25 од 28.01.2025. године, у седници већа одржаној дана 24.04.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Десимира Анђелковића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Лебану К 192/23 од 10.10.2024. године и Вишег суда у Лесковцу Кж1 18/25 од 28.01.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Лебану К 192/23 од 10.10.2024. године окривљени АА оглашен је кривим због кривичног дела шумска крађа из члана 275. став 2. у вези става 1. КЗ и изречена му је условна осуда тако што му је утврђена казна затвора у трајању од четири месеца и истовремено одређено да се утврђена казна затвора неће извршити, ако окривљени у року проверавања од једне године од правноснажности пресуде, не учини ново кривично дело. Окривљени је обавезан да суду плати трошкове судског паушала у износу од 5.000,00 динара у року од 15 дана од правноснажности пресуде. Представник оштећеног је упућен да имовинскоправни захтев оствари у парничном поступку.

Пресудом Вишег суда у Лесковцу Кж1 18/25 од 28.01.2025. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног АА, а пресуда Основног суда у Лебану К 192/23 од 10.10.2024. године потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости благовремено је поднео бранилац окривљеног АА, адвокат Десимир Анђелковић, повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП „у вези члана 113. став 1. и 133. став 3. ЗКП“, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости и преиначи побијане пресуде тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе или укине побијане пресуде и предмет врати на поновно одлучивање првостепеном суду.

Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Десимира Анђелковића, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Бранилац окривљеног АА, адвокат Десимир Анђелковић, захтев за заштиту законитости подноси због повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП „у вези члана 113. став 1. и 133. став 3. ЗКП“, коју образлаже изношењем сопствене оцене исказа испитаних сведока, на основу које изводи закључак да није доказано да је окривљени извршио кривично дело за које је оглашен кривим.

Према налажењу Врховног суда, из изнетих навода произилази да бранилац окривљеног у захтеву само формално означава повреду кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП, због које је подношење захтева дозвољено окривљеном преко браниоца, обзиром да изношењем сопствене оцене доказа и закључака који су супротни оцени доказа и чињеничним утврђењима нижестепених судова суштински указује на погрешно или непотпуно утврђено чињенично стање, односно повреду закона из члана 440. ЗКП.

Како повреда закона из члана 440. ЗКП, и повреде закона из члана 113. став 1. и члана 133. став 3. ЗКП које у захтеву нумерише, не представљају законске разлоге прописане одредбом члана 485. став 4. ЗКП, због којих окривљени преко браниоца може поднети захтев за заштиту законитости, Врховни суд је заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Десимира Анђелковића, оценио као недозвољен.

Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 485. став 4. ЗКП одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Председник већа-судија

Сања Живановић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Светлана Томић Јокић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић