
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 210/2025
19.06.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бојане Пауновић, председника већа, Дијане Јанковић и Гордане Којић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Краљеву К 219/25 од 09.06.2025. године за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 19.06.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За вођење кривичног поступка против окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ, по оптужном предлогу главног јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Краљеву Кто 192/25 од 05.06.2025. године, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Новом Пазару.
О б р а з л о ж е њ е
Главни јавни тужилац Основног јавног тужилаштва у Ужицу поднео је Основном суду у Краљеву оптужни предлог Кто 192/25 од 05.06.2025. године против окривљеног АА, због постојање оправдане сумње да је извршио кривично дело неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ.
Поступајући судија појединац Основног суда у Краљеву доставио је Врховном суду предлог К 219/25 од 09.06.2025. године да се, на основу члана 33. ЗКП, за вођење предметног кривичног поступка одреди Основни суд у Новом Пазару, на чијем подручју окривљени има пребивалиште, налазећи да ће се пред тим судом поступак лакше, брже и економичније спровести.
Врховни суд је размотрио списе предмета, заједно са предлогом судије појединца Основног суда у Краљеву за преношење месне надлежности, па је нашао:
Предлог је основан.
Врховни суд налази да је, из разлога целисходности и економичности, предметни кривични поступак, лакше спровести пред Основним судом у Новом Пазару. Ово имајући у виду да из списа предмета произлази да окривљени АА има пребивалиште у Новом Пазару, у улици ... број .., чија територија, у складу са чланом 3. став 1. тачка 39) Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, припада месној надлежности Основног суда у Новом Пазару, и да у оптужном акту нису предложени докази чије извођење је везано за подручје месне надлежности Основног суда у Краљеву, већ је предложено да се на главном претресу саслуша окривљени и изврши увид у писане доказе који се налазе у списима предмета.
Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу одредбе члана 33. ЗКП у вези члана 3. став 1. тачка 39) Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић,с.р. Бојана Пауновић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
