Врховни суд, судија Драгана Маринковић, у поступку заштите права на суђење у разумном року предлагача АА из ..., кога заступа пуномоћник Ненад Цвјетићанин, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној због неодлучивања о приговору ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Р4 г 19/2025, донео је дана 02.07.2025. године

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ као неоснована жалба предлагача изјављена због неодлучивања о приговору ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Р4 г 19/2025.

ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова жалбеног поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је препорученом пошиљком која је предата пошти 03.04.2025. године поднео приговор ради убрзања поступка Апелационом суду у Београду у предмету тог суда Гж 6026/23. Приговор је примљен у суду 08.04.2025. године и предат судији у рад 09.04.2025. године.

Решењем Апелационог суда у Београду Р4 г 19/25 од 09.06.2025. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор ради убрзања поступка и утврђења повреде права на суђење у разумном року у предмету Апелационог суда у Београду Гж 6026/23 подносиоца приговора АА који је поднет 03.04.2025. године. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован захтев подносиоца приговора за накнаду трошкова поступка. Према стању у предмету наведено решење је експедовано из суда 17.06.2025. године.

Предлагач је због неодлучивања о приговору ради убрзања поступка у предмету члана 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року.

Одлучујући о жалби предлагача на основу одредаба чланова 16, 17. и 20. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15 и 92/23), у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку и члана 386. Закона о парничном поступку, Врховни суд је утврдио да жалба предлагача није основана.

Према члану 7. Закона о заштити права на суђење у разумном року странка подноси приговор суду који води поступак или суду пред којим се води поступак ако сматра да је јавни тужилац повредио њено право (став 1.) с тим што поступак по приговору води председник суда који и одлучује о приговору, а годишњим распоредом послова он може одредити једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују о приговорима (став 5.). Председник суда дужан је да одлучи о приговору у року од два месеца од дана пријема приговора (став 7.). Странка по члану 14. став 1. наведног закона има право на жалбу ако је њен приговор одбијен или ако председник суда о њему не одлучи у року од два месеца од дана пријема приговора.

По члану 103. Закона о парничном поступку рокови се рачунају на дане, месеце и године, а рок одређен на месеце или године завршава се оног дана у последњем месецу или години који по свом броју одговара дану у који га је суд одредио или дану у који пада догађај од кога се по закону рачуна почетак рока. Уколико последњи дан рока пада на државни празник или у недељу или у неки други дан када суд не ради, рок истиче протеком првог наредног радног дана.

Према стању у предмету о приговору ради убрзања поступка који је предлагач поднео Апелационом суду у Београду одлучено је решењем Апелационог суда у Београду Р4 г 19/25 од 09.06.2025. године. Како је приговор предлагача примљен у суду 08.04.2025. године, последњи дан за одлучивање о његовом приговору (два месеца од дана пријема приговора) био је 08.06.2025. године (недеља – нерадни дан), па је доношењем решења о приговору првог наредног радног дана 09.06.2025. године, поступљено у законом прописаном року. Зато је жалба предлагача због неодлучивања о његовом приговору неоснована.

Из тог разлога, Врховни суд је одлучио као у ставу првом изреке применом члана 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року, а о приговору је одлучивао судија одређен годишњим распоредом послова на основу члана 16. став 4. тог закона.

Предлагач није успео са жалбом па је његов захтев за накнаду трошкова одбијен применом члана 153. став 1. ЗПП, у вези члана 30. Закона о ванпарничном поступку.                                                                                                           

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            С у д и ј а

Драгана Маринковић, с.р.

 

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ: Против овог решења није дозвољена жалба.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић