Врховни суд, судија Марина Милановић, одређена годишњим распоредом послова на основу одредбе члана 7. став 5. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник Републике Србије“ број 40/15, 92/2023), у поступку заштите права на суђење у разумном року предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Тихомир Цветић, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној испитног поступка, донео је 03.09.2025. године

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, жалба предлагача изјављена против решења

ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова другостепеног поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Р4 р 198/25 од 30.06.2025. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 1105/25; ставом другим изреке, одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.

Против наведеног решења, предлагач је благовремено изјавио жалбу 17.07.2025. године, из свих законом прописаних разлога.

Одлучујући о жалби предлагача, на основу одредбе чланова 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник Републике Србије“, број 40/15, 92/2023), у вези одредбе члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, број 25/82 ... „Службени гласник Републике Србије“, број 65/95 ... 55/14), Врховни суд је утврдио да жалба предлагача није дозвољена.

Према стању у списима предмета Апелационог суда у Београду Р4 р 198/25  поступајући судија тог суда је решењем од 30.06.2025. године одбио приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 1105/25 у коме је поступак окончан доношењем одлуке 03.06.2025. године, која је експедована из Апелационог суда у Београду 09.06.2025. године (што је утврђено на основу података Централизованог система за управљање предметима на стандардизован начин Апелационог суда – САПС).

Одредбом члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, прописано је да приговор и жалба могу да се поднесу док се поступак не оконча.

У конкретном случају, поступак је правноснажно окончан 03.06.2025. године, а одлука експедована из суда 09.06.2025. године, пре изјављивања предметне жалбе предлагача (17.07.2025. године), па је жалба недозвољена на основу одредбе члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року.

На основу одредбе члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, Врховни суд је одлучио као у ставу првом изреке решења.

Одлуку као у ставу другом изреке, Врховни суд је донео применом одредбе члана 165. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник Републике Србије“, број 72/11 ... 10/23), у вези одредбе члана 27. и 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, обзиром предлагач није успео у жалбеном поступку, па му не припада право на накнаду трошкова тог поступка.

С у д и ј а

Марина Милановић, с.р.

Поука о правном леку:

Против овог решења није дозвољена жалба

на основу одредбе члана 21. Закона о заштити права

на суђење у разумном року

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић