.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 23946/2023
15.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужилаца Брокерско - дилерског друштва „Тезоро брокер“ а.д. Београд, Ревизорске куће „Аудитор“ д.о.о. Београд и „Института за економска истраживања“ д.о.о. Београд, чији је пуномоћник у поступку по ревизији Неђо Јовановић, адвокат из ..., против тужених АА из ..., чији је пуномоћник Љубомир Михаиловић, адвокат из ... и ББ из ..., чији је пуномоћник Надежда Шолаја, адвокат из ..., ради исплате дуга, одлучујући о ревизији туженог АА изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 1602/23 од 18.05.2023. године, у седници одржаној 15.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог АА изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 1602/23 од 18.05.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Београду П 432/11 од 23.05.2022. године, ставом првим изреке, дозвољено је преиначење тужбе од 09.12.2021. године. Ставом другим изреке, обавезани су тужени да солидарно исплате тужиоцу Брокерско-дилерском друштву „Тезоро брокер“ а.д. Београд износ од 25.000 евра са каматом коју прописује Централна европска банка почев од 23.09.2010. године до 24.12.2012. године, а од 25.12.2012. године до исплате по стопи прописаној Законом о затезној камати, тужиоцу Ревизорској кући „Аудитор“ д.о.о. Београд износ од 42.000 евра са каматом коју прописује Централна европска банка почев од 23.09.2010. године до 24.12.2012. године, а од 25.12.2012. године до исплате по стопи прописаној Законом о затезној камати и тужиоцу „Институту за економска истраживања“ д.о.о. Београд износ од 33.000 евра са каматом коју прописује Централна европска банка почев од 23.09.2010. године до 24.12.2012. године, а од 25.12.2012. године до исплате по стопи прописаној Законом о затезној камати. Ставом трећим изреке, одбијен је тужбени захтев за исплату камате коју прописује Централна европска банка на износ од 25.000 евра почев од 05.10.2009. године до 23.09.2010. године, на износ од 42.000 евра почев од 05.10.2009. године до 23.09.2010. године и на износ од 33.000 евра почев од 06.10.2009. године до 23.09.2010. године као неоснован. Ставом четвртим изреке, одбијен је тужбени захтев којим су тужиоци тражили да им тужени солидарно на име изгубљене добити исплате и то сваком од тужиоца износе појединачно опредељене у том ставу изреке са законском затезном каматом, такође опредељеном у том ставу изреке, као неоснован. Ставом петим изреке, одбијен је предлог тужилаца да суд одреди привремену меру којом ће забранити туженом ББ да оптерети, отуђи и на било који начин располаже са 100 % удела у друштву Грађевинско предузеће СЗ „Прима стан“ д.о.о. Београд, који се састоји од новчаног улога у износу од 336.819,30 динара, да се забрани том друштву да оптерети, отуђи и на било који начин располаже са 100 % удела у друштву „Развој блок 12“ д.о.о. Београд, који се састоји од новчаног улога у износу од 1.489.546.594,74 динара и неновчаног улога у износу од 52.925.827,49 динара у непокретности, да се забрани том предузећу да оптерети, отуђи и на било који начин располаже како покретном, тако и непокретном имовином друштва и да се забрани Привредном друштву „Развој блок 12“ д.о.о. Београд да оптерети, отуђи и на било који начин раполаже како покретном, тако и непокретном имовином друштва. Ставом шестим изреке, одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.
Апелациони суд у Београду је пресудом Гж 1602/23 од 18.05.2023. године, ставом првим изреке, преиначио пресуду Вишег суда у Београду П 432/11 од 23.05.2022. године, тако што су обавезани тужени да солидарно исплате тужиоцима и то Брокерско- дилерском друштву „Тезоро брокер“ а.д. Београд износ од 25.000 евра, Ревизорској кући „Аудитор“ д.о.о. Београд износ од 42.000 евра и „Институту за економска истраживања“ д.о.о. Београд износ од 33.000 евра, све у динарској противвредности по средњем курсу Народне банке Србије на дан исплате, као и да на досуђене износе из овог става исплате затезну камату у висини реферетне каматне стопе Европске централне банке почев од 23.09.2010. године до 24.12.2012. године, а од 25.12.2012. године до исплате камату по стопи прописаној Законом о затезној камати, све обрачунато у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан исплате. Ставом другим изреке, одбијена је као неоснована жалба туженог АА и потврђено решење о трошковима парничног поступка из става шестог изреке пресуде Вишег суда у Београду П 432/11 од 23.05.2022. године. Ставом трећим изреке, одбијени су захтеви тужених за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, у делу који се односи на камату на досуђене износе, тужени АА је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права.
Тужиоци су поднели одговор на ревизију.
Испитујући дозвољеност ревизије применом одредбе члана 401. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 125/04, 111/09), који се примењује на основу члана 506. став 1. сада важећег Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 10/23 – други закон), Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.
Према одредби члана 28. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр.125/04, 111/09), кад је за утврђивање стварне надлежности, састава суда, права на изјављивање ревизије и у другим случајевима предвиђеним у овом закону, меродавна вредност предмета спора, као вредност предмета спора узима се само вредност главног захтева. Ставом 2. исте одредбе, прописано је да камате, уговорна казна и остала споредна тражења, као и парнични трошкови, не узимају се у обзир ако не чине главни захтев.
Пошто је ревизија изјављена против другостепене пресуде у делу којим је одлучено о камати, као о споредном тражењу, ревизија туженог није дозвољена.
Из изнетих разлога, Врховни суд је одлуку као у изреци донео применом одредбе члана 404. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 125/04 и 111/09).
Председник већа - судија
Гордана Комненић,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
