
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 349/2025
21.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Вуковић, председника већа, Слободана Велисављевића и Јасмине Васовић, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Лебану К.бр.117/25 од 07.10.2025. године за преношење месне надлежности, на седници већа одржаној дана 21.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За вођење кривичног поступка против окривљеног АА, по оптужном предлогу јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Лебану Кт.бр.71/25 од 30.09.2025. године, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 1. Кривичног законика, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Лесковцу.
О б р а з л о ж е њ е
Јавни тужилац Основног јавног тужилаштва у Лебану поднео је Основном суду у Лебану оптужни предлог Кт.бр.71/25 од 30.09.2025. године, против окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 1. Кривичног законика.
Судија појединац Основног суда у Лебану поднео је Врховном суду образложен предлог К.бр.117/25 од 07.10.2025. године да се за вођење овог кривичног поступка одреди други стварно надлежни суд.
Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета са предлогом судије појединца Основног суда у Лебану, па је нашао да је предлог основан.
Одредбом члана 33. Законика о кривичном поступку предвиђено је преношење месне надлежности из разлога процесне целисходности у ситуацији када суд није спречен да поступа ни правним ни стварним разлозима, али постоје околности које указују на то да ће се поступак лакше спровести пред другим стварно надлежним судом или за то постоје други важни разлози.
Из списа предмета утврђује се да је окривљени АА бивши председник Основног суда у ... и дугогодишњи судија, која чињеница по налажењу Врховног суда представља друге важне разлоге услед којих је предлог судије појединца Основног суда у Лебану за преношење месне надлежности основан.
Како стоје разлози процесне целисходности који оправдавају преношење месне надлежности, Врховни суд је на основу члана 33. Законика о кривичном поступку и члана 3. став 1. тачка 32) Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић, с.р. Татјана Вуковић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
