Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 1388/2025
08.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Јасмине Симовић, Радославе Мађаров, Јелице Бојанић Керкез и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Јелена Марић адвокат из ..., против туженог „Inтegro Group“ доо Лесковац, чији је пуномоћник Звонимир Станковић адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Лесковцу Гж1 48/24 од 20.01.2025. године, у седници већа одржаној дана 08.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Лесковцу Гж1 48/24 од 20.01.2025. године.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Лесковцу Гж1 48/24 од 20.01.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Лесковцу Гж1 48/24 од 20.01.2025. године, ставом првим изреке, одбијена је жалба тужиоца и потврђена одлука о трошковима поступка садржана у другом ставу изреке пресуде на основу одрицања Основног суда у Лесковцу П1 714/23 од 22.08.2024. године, којом је обавезан тужилац да на име трошкова парничног поступка исплати туженом износ од 13.500,00 динара. Ставом другим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Против правноснажног решења донетог у другом степену тужилац је због погрешне примене материјалног права благовремено изјавио ревизију предвиђену чланом 404. ЗПП (посебна ревизија).

По оцени Врховног суда, израженој приликом одлучивања о посебним ревизијама изјављеним само против одлуке о парничним трошковима, нема места одлучивању о тужиочевој посебној ревизији јер се о парничним трошковима одлучује применом процесних одредби из Закона о парничном поступку.

Из тог разлога је, на основу члана 404. ЗПП, одлучено као у првом ставу изреке.