
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 13004/2025
16.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Јасмине Симовић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Душан Дубајић адвокат из ..., против туженог „Дунав осигурање“ АД Београд, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 618/25 од 12.06.2025. године, у седници одржаној дана 16.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж 618/25 од 12.06.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Лесковцу Гж 618/25 од 12.06.2025. године, ставом првим изреке, преиначена је пресуда Основног суда у Лесковцу П 4891/23 од 15.11.2024. године у првом ставу изреке тако што је одбијен захтев тужиоца за накнаду нематеријалне штете због претрпљеног страха за живот, здравље, психички, телесни интегритет и сигурност, насталог као последица штетеог догађаја - саобраћајне незгоде од 05.08.2023. године, у износу од 20.000,00 динара са законском затезном каматом од 15.11.2024. године до исплате. Ставом другим изреке, преиначена је пресуда Основног суда у Лесковцу П 4891/23 од 15.11.2024. године у трећем ставу изреке тако што је обавезан тужилац да на име судских такси плати туженом износ од 5.400,00 динара у року од осам дана од дана пријема пресуде.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је, на основу члана 403. став 2. тачка 2. Закона о парничном поступку, благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.
По оцени Врховног суда, тужиочева ревизија је недозвољена.
Побијаном другостепеном пресудом правноснажно је одлучено о новчаном потраживању тужиоца, накнади нематеријалне штете за претрпљени страх, које не прелази динарску противвредности од 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе - спору мале вредности из члана 468. став 1. Закона о парничном поступку.
Према одредби члана 479. став 6. Закона о парничном поступку, против одлуке другостепеног суда ревизија није дозвољена. Наведена одредба налази се у делу Закона о парничном поступку којим је уређен поступак у спору мале вредности и као посебна одредба искључује примену члана 403. став 2. тачка 2. тог закона којом је прописано да је ревизија увек дозвољена ако је другостепени суд преиначио првостепену пресуду и одлучио о захтевима странака.
Из тих разлога, на основу члана 413. ЗПП, одлучено је као изреци.
Председник већа - судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
