Пресудом Вишег суда у Панчеву Кж1 67/24 од 27.10.2025.године усвојена је жалба браниоца окривљеног ГГ, адвоката Тонија Чабраје, па је окривљени ГГ ослобођен од оптужбе да је извршио кривично дело насилничко понашање у саизвршилаштву из члана 344. став 2. у вези става 1. у вези члана 33. КЗ и одбијена жалба браниоца окривљених АА, ББ и ВВ, адвоката Весне Голубовић и потврђена пресуда Основног суда у Вршцу К.бр.110/23 од 24.01.2024. године у непреиначеном делу.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости је поднела бранилац окривљених АА, ББ и ВВ, адвокат Весна Голубовић, због повреде закона из члана 439. тачка 2) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, преиначи побијане пресуде и окривљене ослободи од оптужбе или да укине наведене пресуде и списе предмета врати на поновно одлучивање.

Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљене у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:

Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.

Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП је прописано да је због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.

Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљенима АА, ББ и ВВ, према доставницама које се налази у списима предмета, пресуда Вишег суда у Панчеву Кж1 67/24 од 27.10.2025.године уредно достављена дана 20.11.2025. године, а да је захтев за заштиту законитости њихов бранилац–адвокат Весна Голубовић поднела препорученом пошиљком РД 929 180 762 РС дана 25.12.2025.године, како то произилази из службеног пријемног печата Врховног суда, то је дакле предметни захтев поднет након протека законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП од 30 дана, па је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљених АА, ББ и ВВ, адвоката Весне Голубовић, одбацио као неблаговремен.

Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Председник већа-судија,

Немања Симићевић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Бојана Пауновић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић