.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 323/2025
26.11.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Надежде Видић, чланова већа, у парници тужиоца ДОО за грађевинарство „Екоградња – пројект“ С.Г. Ковин, против тужене Републике Србије, Министарство правде – Виши суд у Смедереву, коју заступа Државно правобранилаштво Републике Србије, Одељење у Пожаревцу, ради дискриминације, одлучујући о захтеву Вишег суда у Смедерву за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој парници, у седници одржаној 26.11.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДРЕЂУЈЕ СЕ Виши суд у Панчеву за поступање у предмету Вишег суда у Смедереву П 249/25.
О б р а з л о ж е њ е
Тужилац је 15.09.2025. године поднео тужбу Вишем суду у Смедереву против тужене Републике Србије – Министарство правде Републике Србије – Виши суд у Смедереву, ради утврђења да је тужени дискриминаторски поступао према тужиоцу, забране даљег вршења радње дискриминације, уклањања последице дискриминаторског поступања, утврђивања противправности, несавесности, неморалности поступања туженог према тужиоцу, као и ради одлучивања о захтеву за утврђење у односу на одредбу члана 308. став 2. ЗПП, о захтеву за утврђење у односу на одредбу члана 315. став 1. ЗПП, и накнаде штете, исплате и чинидбе.
Виши суд у Смедереву је, уз свој акт П 249/25 од 15.09.2025. године, Врховном суду доставио списе предмета П 249/25 са захтевом за делегацију надлежности. У прилогу захтева је наведено да је као тужени у тужби означена Република Србија – Виши суд у Смедереву, због чијег је рада, према наводима тужбе, настало потраживање тужиоца из тужбе, из ког разлога се предлаже да Врховни суд у овом предмету одреди други стварно надлежни суд за поступање.
Одлучујући о захтеву првостепеног суда за одређивање другог стварно надлежног суда на основу члана 62. став 7. у вези става 1. Закона о парничном поступку - ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11...10/23), Врховни суд је оценио да je захтев основан.
Одредбом члана 62. став 1. ЗПП, прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. По ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.
По оцени Врховног суда, испуњени су услови за тражену делегацију из члана 62. став 1. ЗПП, будући да је поступајући суд орган Републике Србије, истовремено странка у парници, због чега постоје оправдани разлози да у овом предмету поступа други стварно надлежни суд уместо Вишег суда у Смедереву – у овој парници Виши суд у Панчеву.
На основу члана 62.став 7. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
