.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 1/2015
27.01.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Олгицом Козлов, записничарем, у кривичном предмету окривљеног Милоша Делибашића и др, због кривичног дела удруживање ради вршења кривичних дела из члана 346. став 5. у вези става 2. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адвоката В.З., поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Београду Посебно одељење К-По1 79/14; Кв-По1 557/14 од 07.11.2014. године и Апелационог суда у Београду Посебно одељење Кж2 По1 450/14 од 26.11.2014. године, у седници већа одржаној 27.01.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости бранилаца окривљеног Милоша Делибашића, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Београду Посебно одељење К-По1 79/14; Кв-По1 557/14 од 07.11.2014. године и Апелационог суда у Београду Посебно одељење Кж2 По1 450/14 од 26.11.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду Посебно одељење К-По1 79/14; Кв-По1 557/14 од 07.11.2014. године између осталих, против окривљеног Милоша Делибашића продужен је притвор на основу члана 211. став 1. тачка 1, 3. и 4. ЗКП-а, који по истом решењу може трајати најдуже 30 дана.
Решењем Апелационог суда у Београду Посебно одељење Кж2 По1 450/14 од 26.11.2014. године одбијене су, као неосноване, жалбе окривљеног Милоша Делибашића и његовог браниоца изјављене против решења Вишег суда у Београду Посебно одељење К-По1 79/14; Кв-По1 557/14 од 07.11.2014. године.
Против наведених правноснажних решења бранилац окривљеног Милоша Делибашића, адвокат В.З., поднео је захтев за заштиту законитости „из законских разлога из члана 485. став 1. тачка 1. и 3. ЗКП-а“, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји поднети захтев и преиначи побијана решења са налогом да се окривљени Милош Делибашић одмах пусти на слободу.
Врховни касациони суд је, је одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, те је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Милоша Делибашића је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 1. тачка 1. Законика о кривичном поступку прописано је да се захтев за заштиту законитости може поднети ако је правноснажном одлуком или одлуком у поступку који је претходио њеном доношењу повређен закон, а одредбом члана 485. став 4. ЗКП-а предвиђени су појединачни разлози због којих окривљени, преко свог браниоца, може поднети захтев за заштиту законитости и исти су изричито наведени набрајањем повреда закона које могу бити учињене у поступку пред првостепеним и жалбеним судом: члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4. ЗКП-а.
Бранилац окривљеног Милоша Делибашића, у поднетом захтеву, не опредељује конкретно ни једну повреду закона која, у смислу одредбе члана 485. став 4. ЗКП-а, представља разлог за подношење овог ванредног правног лека од стране окривљеног преко браниоца, већ указује да су побијаним решењима повређене одредбе члана 19. став 1, члана 19. став 2. тачка 2. и тачка 3. Закона о потврђивању Уговора између Републике Србије и Црне Горе.
Међутим, како повреда наведених одредаба Закона о потврђивању Уговора између Републике Србије и Црне Горе, у смислу одредбе члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку, не представља законом прописани разлог за подношење овог ванредног правног лека, то је Врховни касациони суд захтев браниоца окривљеног Милоша Делибашића оценио као недозвољен, те је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП-а одлучено као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Олгица Козлов, с.р. Драгиша Ђорђевић, с.р.
