
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1494/2018
29.01.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ, адвоката Александра Милићевића, поднетом против правноснажног решења Другог основног јавног тужиоца у Београду Кт 2222/14 од 16.07.2018. године, у седници већа одржаној дана 29.01.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ, адвоката Александра Милићевића, поднет против правноснажног решења Другог основног јавног тужиоца у Београду Кт 2222/14 од 16.07.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Другог основног јавног тужиоца у Београду Кт 2222/14 од 16.07.2018. године одбачена је кривична пријава ББ поднета преко пуномоћника адвоката Александра Милићевића против осумњиченог АА због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ, јер пријављено дело није кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности.
Против тог решења захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник оштећене ББ, адвокат Александар Милићевић, без навођења основа побијања, са предлогом да Врховни касациони суд побијано решење којим је одбачена предметна кривична пријава укине и предмет врати ''на поновно одлучивање са обавезујућим упутством''.
Након што је примерак захтева за заштиту законитости у смислу одредбе члана 488. став 1. ЗКП доставио Републичком јавном тужиоцу, Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу одредбе члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, на којој је размотрио списе предмета, заједно са захтевом за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ, адвоката Александра Милићевића, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ, адвоката Александра Милићевића је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац.
Сходно цитираној законској одредби оштећени и његов пуномоћник не спадају у круг лица која су овлашћена да поднесу захтев за заштиту законитости против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу.
Стога је Врховни касациони суд поднети захтев пуномоћника оштећене ББ, адвоката Александра Милићевића, оценивши га недозвољеним, одбацио.
Са изнетих разлога, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 483. став 1. ЗКП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Јелена Петковић-Милојковић,с.р. Зоран Таталовић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
