Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 399/2019
05.09.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Предрага Трифуновића, председника већа, Звездане Лутовац и Јелене Боровац, чланова већа, у парници тужиље AA из ..., коју заступа пуномоћник Горан Ј. Илић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., ради уплате доприноса, одлучујући о сукобу надлежности између Основног суда у Врању и Привредног суда у Лесковцу, у седници већа одржаној 05.09.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету стварно и месно је надлежан Основни суд у Врању.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиља је Основном суду у Врању поднела тужбу 13.12.2017. године против туженог ради уплате доприноса за период ближе наведен у изреци.

Основни суд у Врању се решењем П1 1550/17 огласио стварно ненадлeжним за поступање у овој правној ствари и одлучио да по правноснажности решења списе предмета достави Привредном суду у Лесковцу као стварно и месно надлежном суду.

Својим актом П 479/19 од 09.07.2019. године, Привредни суд у Лесковцу није прихватио своју стварну надлежност и предмет је доставио Врховном касационом суду.

Решавајући настали сукоб надлежности у смислу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11...55/14), Врховни касациони суд је нашао да је за поступање у овом предмету стварно и месно надлежан Основни суд у Врању.

Чланом 25. став 1. тачка 4. Закона о уређењу судова, прописано је да привредни суд у првом степену суди у споровима поводом реорганизације, судске и добровољне ликвидације и стечаја, осим спорова за утврђење постојања, заснивања и престанка радног односа који су покренути пре отварања стечаја.

У конкретном случају решењем Привредног суда у Лесковцу Ст бр. 8/18 од 25.07.2018. године (које је постало правноснажно 21.02.2019. године), у ставу првом изреке отворен је стечајни поступак над овде туженим, ставом другим усвојен је УППР туженог, а ставом трећим истог решења обустављен је стечајни поступак над туженим.