
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2058/2019
05.06.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Биљане Драгојевић, чланова већа, у парници тужилаца АА из ..., ББ из ... и ВВ из ..., чији је заједнички пуномоћник Милош Живановић, адвокат из ..., против туженог ГГ из ..., ради сметања државине, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против решења Вишег суда у Крушевцу Гж 354/2018 од 13.09.2018. године, у седници одржаној 05.06.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија тужилаца изјављена против решења Вишег суда у Крушевцу Гж 354/2018 од 13.09.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Крушевцу, Судске јединице у Варварину П 1033/2017 од 02.11.2017. године, утврђено је да је тужени извршио сметање тужилаца у мирној државини непокретности, у време, место и на начин одређен у изреци, па је наложено туженом да се убудуће уздржи од сваког даљег сметања, а тужени је обавезан да тужиоцима накнади трошкове парничног поступка у износу од 145.800,00 динара.
Решењем Вишег суда у Крушевцу Гж 354/2018 од 13.09.2018. године, преиначено је првостепено решење и одбијен тужбени захтев, а тужиоци су обавезани да туженом, на име трошкова парничног поступка, исплате износ од 12.000,00 динара.
Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужиоци су изјавили ревизију због погрешне примене материјалног права, у смислу члана 404. Закона о парничном поступку.
Одлучујући о ревизији тужилаца у смислу чл. 405. и 420. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није благовремена.
Одредбом члана 403. став 1. ЗПП прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа-судија
Слађана Накић Момировић,с.р
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
