Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Бранка Станића, др Драгише Б. Слијепчевића и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиље Републике Србије – Министарство одбране, ВП ... Крушевац, коју заступа Војно правобранилаштво- Одељење у Нишу, против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Иван Ђорђевић, адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о ревизији туженог, изјављеној против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж бр. 3143/18 од 17.07.2019. године, у седници одржаној 15.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о посебној ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж бр. 3143/18 од 17.07.2019. године.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Лесковцу Гж бр. 3143/18 од 17.07.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Правноснажном пресудом Вишег суда у Лесковцу Гж бр. 3143/18 од 17.07.2019. године, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Лесковцу П бр. 4448/17 од 28.06.2018. године. Том првостепеном пресудом тужени је обавезан да тужиоцу врати износ од 123.394,33 динара, стечен без основа, са законском каматом од 25.05.2017. године до исплате, као и да му накнади трошкове спора од 34.500,00 динара. Против правноснажне другостепене пресуде, тужени је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права на основу члана 404. ЗПП.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП (“Службени гласник РС” број 72/2011...55/2014), Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. ЗПП, јер се ревизијом суштински указује на утврђено чињенично стање, а тужени уз ревизију не доставља судске одлуке у којима је на другачији начин слично правно питање решено.

Ревизија није дозвољена ни као редовна.

По члану 403. став 3. наведеног закона, ревизија је дозвољена у свим поступцима у којима вредност предмета спора побијаног дела прелази динарску противвредност од 40.000,00 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Тужба ради стицања без основа поднета је 20.12.2017. године, вредност предмета спора побијаног дела је 123.394,33 динара.

Како је вредност побијаног дела правноснажне пресуде очигледно испод 40.000,00 евра у динарској противвредности, изјављена ревизија је недозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у ставу другом изреке.

Председник већа – судија

Звездана Лутовац,с.р.

За тачност отправка

управитељ писарнице

Марина Антонић