Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславe Апостоловић председника већа, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Војин Стојковић, адвокат из ..., против тужених ББ из ..., чији је пуномоћник Милан Сучевић, адвокат из ... и ВВ из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији првотуженог која је изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 1424/20 од 26.02.2020. године, у седници већа која је одржана 01.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија првотуженог изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 1424/20 од 26.02.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Београду П 459/16 од 16.10.2019. године усвојен је предлог пуномоћника тужиље за враћање у пређашње стање поднет дана 01.10.2018. године и укинуто решење о повлачењу тужбе Вишег суда у Београду П 459/16 од 26.09.2018. године.

Решењем Апелационог суда у Београду Гж 1424/20 од 26.02.2020. године одбијена је као неоснована жалба првотуженог и потврђено решење Вишег суда у Београду П 459/16 од 16.10.2019. године. Против овог решења првотужени је благовремено ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП у вези члана 420. став 6. ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11 са изменама и допунама) Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП прописано је да је недозвољена ревизија изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе.

Одредбом члана 420. став 1. ЗПП, прописано је да странке могу да изјаве ревизију против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан, док је ставом 2. истог члана прописано да ревизија против решења из става 1. овог члана, није дозвољена у споровима у којима не би била дозвољена ревизија против правноснажне пресуде.

Одредбом члана 114. ЗПП прописано је да против решења којим се усваја предлог за враћање у пређашње стање није дозвољена жалба, осим ако је усвојен неблаговремен, недозвољен или неуредан предлог.

Имајући у виду да је у конкретном случају ревизија изјављена против решења којим је одлучено о предлогу пуномоћника тужиље за враћање у пређашње стање против ког решења није дозвољена жалба, а самим тим ни ревизија, то је Врховни касациони суд на основу одредбе члана 413. у вези одредбе члана 420. став 6. ЗПП одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Бранислава Апостоловић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић