Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужилаца АА из ..., чији је пуномоћник Мирослав Милошевић, адвокат из ... и ББ из ..., чији је пуномоћник Снежана Ковачевић, адвокат из ..., против тужене Општине Рума, коју заступа Општинско правобранилаштво, ради накнаде штете, одлучујући о ревизијама тужилаца изјављеним против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 276/18 од 09.05.2018. године, у седници одржаној 05.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П бр. 684/16 Основном суду у Руми, преко Апелационог суда у Новом Саду, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета Основног суда у Руми П бр. 684/16 ради одлучивања о ревизијама тужилаца изјављеним против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 276/18 од 09.05.2018. године.

Након разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизијама, с обзиром да се у списима не налази доказ о уручењу ревизија јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости.

Према члану 402. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 125/04, 111/09), који се у овом поступку примењује на основу члана 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14), примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије председник већа првостепеног суда доставиће противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416.) у року од 8 дана (став 1.). Јавном тужиоцу доставиће се, заједно са ревизијом, и препис пресуде против које је ревизија изјављена (став 2.), а у року од 15 дана од достављања ревизије противна странка може поднети суду одговор на ревизију (став 3.). По пријему одговора или по протеку рока за одговор, председник већа правостепеног суда ће доставити ревизију и одговор на ревизију, са свим списима, ревизијском суду преко другостепеног суда, у року од 15 дана (став 4.).

Имајући у виду да је првостепени суд пропустио да поступи у смислу члана 402. ЗПП, потребно је да ревизије, заједно са преписом пресуде против које је изјављена, достави јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости, да доказ о уручењу здружи списима, а потом списе поново врати Врховном касационом суду, ради одлучивања о овом ванредном правном леку.

На основу члана 411. у вези члана 368. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа судија

Слађана Накић Момировић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић